Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Go 733/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) Sędzia WSA Maria Bohdanowicz Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi H.D. i R.D. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Powiatu z dnia [...]r., nr [...], II. stwierdza, że decyzje określone w punkcie I wyroku nie podlegają wykonaniu, III. zasądza od Wojewody solidarnie na rzecz skarżących H.D. i R.D. 650 (sześćset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Inwestorzy - H. i R.D. złożyli w dniu [...] marca 2010 r. wniosek o wydanie pozwolenia na budowę balkonu dla mieszkania nr 3 na I piętrze budynku położnego w [...], działka nr [...].

Jak wynika z wniosku dołączone do niego zostały: 4 egzemplarze projektu budowlanego, decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu nr [...] z [...] sierpnia 2007 r., decyzja Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków [...] z dnia [...] lipca 2009 r. oraz oświadczenie o prawie dysponowania nieruchomością na cele budowlane. W oświadczeniu tym inwestorzy stwierdzili, iż uprawnieni są do dysponowania na cele budowlane działką nr ewid. [...], które to prawo wynika ze współwłasności wskazanej nieruchomości z Gminą, G.P. oraz R.D. i J.D.. W treści oświadczenia powołali się na uchwałę z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości położonej w [...] oraz zgodę Przedsiębiorstwa [...] Spółka z o.o..

Po wszczęciu postępowania, pismem z dnia [...] kwietnia 2010 r., G.P. i J.D. oświadczyli, iż nie wyrażają zgody na budowę balkonu ze względu na "brak podjętej uchwały wspólnoty na budowę balkonu uwzględniającej jej wymiary". Wywodzili iż z projektu budowlanego wynika, że balkon będzie się znajdował w odległości 1,61 m od granicy z działką sąsiednią,co jest niezgodne z rzeczywistymi wymiarami, natomiast drzwi balkonowe planowane są w miejscu otworu okiennego usytuowanego w odległośćc 118 cm wobec czego sam balkon znajdował się będzie w odległości 61 cm od granicy z działką sąsiednią, nie zostanie zatem zachowana wymagana odległość 150 cm od działki sąsiedniej. Ich zdaniem brak zgody wszystkich współwłaścicieli oraz błędny projekt budowlany uzasadniają wydanie decyzji odmownej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00