Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 padziernika 2011 r., sygn. II SA/Kr 1271/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie : WSA Mariusz Kotulski WSA Ewa Rynczak (spr.) Protokolant : Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2011 r. sprawy ze skargi L. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 18 maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu I instancji w zakresie obowiązku uiszczenia grzywny przez J. P.; II. w pozostałym zakresie skargę oddala; III. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonywane w stosunku do J. P.
Uzasadnienie
Postanowieniem nr [...] z dnia 15 marca 2011 r. znak: [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w P., działając na podstawie art. 80 ust. 2 pkt 1 i art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. nr 156, poz. 1118zezm.) wzw. żart. 20 § 1 pkt. 4, art. 119 art. 120, art. 121 § 2 i art. 122 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005r. Nr 229 poz. 1954) oraz w zw. z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 22 listopada 2001 r. w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2001 r. Nr 137, poz. 1541) i rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 19 grudnia 2002 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2003 r. Nr 9 poz. 106), nałożył na J. P. i L. P. grzywnę w wysokości 8.000 zł z powodu uchylania się od wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym z dnia 21.01.2009r. nr [...]. W uzasadnieniu organ l instancji wskazał, że w obiegu prawnym pozostaje decyzja nakazująca J. i L. P. obowiązek rozbiórki ogrodzenia działki nr ewid. [...] od strony drogi gminnej nr [...] w miejscowości K. - decyzja Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia 19.11.2007r. znak: [...]. Zostało wszczęte i jest w toku postępowanie egzekucyjne zmierzające do wyegzekwowania nałożonego obowiązku, który do dnia dzisiejszego nie został wykonany. Zobowiązany uchyla się od wykonania obowiązku, wobec powyższego zastosowanie środka egzekucyjnego, jakim jest grzywna w celu przymuszenia jest jak najbardziej zasadne.