Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. I SA/Po 879/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu za nieuzasadniony oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Pierwszego W. Urzędu Skarbowego w P., na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...] marca 2018 r. wystawionego przez Prezydenta [...] [...] obejmującego zaległości w podatku od nieruchomości od osób prawnych w kwocie należności głównej [...] zł, wszczął egzekucję skierowaną do majątku zobowiązanej spółki A. .

W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego zawiadomieniem z dnia [...] kwietnia 2018 r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego w Banku [...] we W.. Zawiadomienie o zajęciu wraz z odpisem tytułu wykonawczego zostało doręczone dłużnikowi zajętej wierzytelności w dniu [...] kwietnia 2018 r. oraz spółce w dniu [...] kwietnia 2018 r.

Pismem z [...] kwietnia 2018 r. spółka wniosła na podstawie art. 33 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1314 ze zm. - dalej: u.p.e.a.) zarzut błędu co do osoby zobowiązanego. Strona wskazała, że ww. czynność egzekucyjna została dokonana z naruszeniem prawa, ponieważ skarżąca w tytule wykonawczym została błędnie oznaczona jako zobowiązany. W ocenie spółki nie jest podmiotem zobowiązanym do zapłaty podatku od nieruchomości. Spółka jest właścicielem nieruchomości, jednak nie jest posiadaczem samoistnym. Obowiązek podatkowy z tytułu podatku od nieruchomości zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt.2 w zw. z art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1785 ze zm. - dalej: u.p.o.l.) ciąży na posiadaczu samoistnym, innego podmiotu nie można zatem "zastępczo" obciążać omawianą należnością publicznoprawną.