Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 stycznia 2009 r., sygn. I SA/Po 1428/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Asesor sądowy WSA Szymon Widłak Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2009r. sprawy ze skargi BS na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] . nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...] zł ( [...] złotych 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. stwierdza, że postanowienia wymienione w punkcie I nie podlegają wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/ S. Widłak /-/ E. Brychcy /-/ K. Nikodem
Uzasadnienie
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ś. postanowieniem z dnia [...]odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec B.S. na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] wystawionego przez Burmistrza Miasta J.
Uzasadniając powyższe postanowienie organ egzekucyjny podał, że tytuł wykonawczy nr [...] obejmował grzywnę w wysokości 150 zł nałożoną w dniu 22 maja 2006r. przez Straż Miejską w J. w drodze mandatu karnego kredytowanego. W celu wyegzekwowania zaległości objętych przedmiotowym tytułem wykonawczym Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ś. zawiadomieniem z dnia 06.06.2007r. nr [...] dokonał zajęcia wierzytelności podatnika z tytułu nadpłaty w podatku dochodowym za 2006r w wysokości 46,00 zł. Wraz z zawiadomieniem o zajęciu strona w dniu 08.06.2007r. otrzymała odpis tytułu wykonawczego. Kolejnego zajęcia w kwocie 113,00 zł. dokonano z tytułu nadpłaty w podatku dochodowym za 2007r. w dniu 16.04.2008r.
Organ egzekucyjny wskazał, że w dniu 26.05.2008r. B. S. powołując się na art. 45 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji złożył do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego oraz odstąpienie od wszystkich czynności egzekucyjnych. Nadmieniono, iż wcześniej tj. po zajęciu nadpłaty w podatku dochodowym za 2006r. zobowiązany także kwestionował wymagalność obowiązku objętego tytułem wykonawczym.