Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 czerwca 2011 r., sygn. II SA/Kr 479/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie WSA Aldona Gąsecka -Duda WSA Ewa Rynczak (spr) Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 3 stycznia 2011r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącej A. W. kwotę 757 zł ( siedemset pięćdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] czerwca 2010r. znak: [...], Burmistrz Miasta i Gminy w O. , działając na podstawie art. 50 ust. 1 i ust. 2 pkt 1, art. 51 ust. 1 pkt 2, art. 52, art. 53 ust 4, art. 54 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) oraz art. 107 k.p.a., po rozpatrzenia wniosku A. sp. z o. o. w W. z dnia 22 września 2009r, ustalił lokalizację inwestycji celu publicznego dla budowy obiektu infrastruktury technicznej pn. stacja bazowa telefonii komórkowej A. sp. z o. o. wraz z linią zasilającą na dz. nr [...] w P. , gmina O.

W decyzji wskazane zostały szczegółowo warunki zabudowy i zagospodarowania terenu wraz z załącznikiem graficznym. W uzasadnieniu organ l instancji podał, że informacja o wszczęciu postępowania w sprawie wydania przedmiotowej decyzji oraz o postanowieniu uzgadniającym przedmiotowe zamierzenie została w formie obwieszczenia podana, do publicznej wiadomości poprzez wywieszenie na tablicach ogłoszeń urzędu oraz w okolicy miejsca lokalizacji inwestycji. Wnioskodawcę oraz właściciela nieruchomości, na której planowana jest przedmiotowa inwestycja o wszczęciu postępowania, zawiadomiono na piśmie. W trakcie prowadzonego postępowania dokonano analizy terenu inwestycji zgodnie z wytycznymi art. 53 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Zgodnie z wypisem z rejestru gruntów według stanu na dzień 8 września 2010r. wydanym przez Starostę O. , użytkowanie gruntu w terenie planowanej inwestycji ozn. jest symbolem R VI. Zgodnie z postanowieniem z dn. [...].01.2010r. nr [...] Starosty O. dla przedmiotowej inwestycji nie jest wymagana decyzja zezwalająca na wyłączenie gruntu z produkcji rolnej. Zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi.