Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 stycznia 2016 r., sygn. II SA/Po 841/15

Dnia 15 stycznia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2016 roku sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] lipca 2015 roku Nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu na rzecz skarżącej kwotę 500,- zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu (dalej również: Kolegium) decyzją z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej: K.p.a.), utrzymało w mocy zaskarżoną przez S. B. decyzję Burmistrza Miasta i Gminy K. (dalej również: Burmistrz) z dnia [...] 2014 r. znak [...].

Utrzymaną w mocy decyzją organ I instancji - na podstawie art. 50 ust. 1 w zw. z art. 4 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2012 r., poz. 647, z późn. zm. [aktualnie: Dz.U. z 2015 r., poz. 199, z późn. zm.] - dalej: u.p.z.p.) - ustalił na wniosek G. T. (dalej również: wnioskodawca) warunki lokalizacji inwestycji celu publicznego na działkach oznaczonych ewidencyjnie: nr [...], [...], [...], ark. mapy [...], gmina [...] - dla inwestycji obejmującej przebudowę sieci wodociągowej.

Przedmiotowe decyzje zostały wydane w następującym stanie sprawy.

W piśmie z dnia 13 listopada 2012 r. znak [...] Burmistrz Miasta i Gminy K., jako właściciel sieci wodociągowej wyraził zgodę na "usunięcie kolizji wodociągowej na działce o nr ewid. [...] w [...] na ul. [...]" przez K. T. i K. T. (dalej również: inwestorzy) - poprzez przedłużenie istniejącej sieci wodociągowej zgodnie z warunkami technicznymi spółki A SA z dnia 16 października 2012 r. Jednocześnie organ stwierdził, że obowiązkiem inwestora jest podpisanie umowy regulującej sprawy własnościowe przebudowywanej sieci przed przystąpieniem do prowadzenia robót, bowiem "przebudowa wynika wyłącznie z potrzeb inwestora i nie jest objęta ustawowym obowiązkiem Gminy w tym zakresie" [podkreśl. własne Sądu].