Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 16 czerwca 2010 r., sygn. II SA/Go 277/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marek Szumilas Sędzia WSA Mirosław Trzecki Protokolant specjalista Ewa Kłosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2010 r. sprawy ze skargi R.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

R.R. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo "R" wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nr [...] z dnia [...] stycznia 2010 r., którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji o warunkach zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie hali magazynowo-składowej

Zaskarżona decyzja została podjęta w następującym stanie sprawy administracyjnej:

Ostateczną decyzją Prezydenta Miasta z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] ustalono warunki zabudowy na działce nr [...] dla inwestycji polegającej na budowie hali magazynowo składowej i o pow. ok. 1200 m2 (bez pomieszczeń na stały pobyt ludzi i pomieszczeń socjalnych). W decyzji ustalono między innymi maksymalną nieprzekraczalną linię zabudowy w odległości 6,0 m od granicy z działką stanowiącą pas drogowy ul. [...] (pkt 2, ppkt 1, lit. d).

W dniu [...] czerwca 2009 r. R.R. jako inwestor złożył wniosek o zmianę wskazanej wyżej ostatecznej decyzji w punkcie 2d tj. ustalenie maksymalnej nieprzekraczalnej linii zabudowy w odległości 3,0 m od granicy z działką stanowiącą pas drogowy ul [...].

Decyzją z [...] lipca 2009 r., nr [...] w trybie art. 155 Kpa Prezydent odmówił zmiany decyzji o warunkach zabudowy z dnia [...] czerwca 2008 r.

Na skutek odwołania wnioskodawcy Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] września 2009 r. nr [...] uchyliło powyższą decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, z powodu stwierdzonych braków proceduralnych, w szczególności naruszenia przepisów rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. Nr 164, poz. 1588).