Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 marca 2015 r., sygn. II SA/Po 13/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2015 r. sprawy ze skargi Spółki A Spółki z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy; I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] (znak: [...]), II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę [...],- ([...]) złotych tytułem zawrotu kosztów postępowania, III. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta w dniu [...] lipca 2013r. wydał na podstawie art. 59 ust. 1 i 2 , art. 60 ust. 1 w zw. z art. 61 ust. 1 ustawy z 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2003r. Nr 80, poz. 717 ze zm.) decyzję, którą odmówił ustalenia na rzecz wnioskodawcy - Spółka A sp. z o.o. z siedzibą w K. reprezentowana przez J. J., warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zespołu budynków mieszkalnych jednorodzinnych wolnostojących, przewidzianej do realizacji na działkach oznaczonych nr [...] i [...], położonych w P. przy ulicy S./H.M.

Z treścią decyzji nie zgodził się inwestor, który w odwołaniu wskazał na naruszenie przez organ I instancji przepisów art. 61 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Skarżący podnosił, iż organ pierwszej instancji wydając zaskarżoną decyzję naruszył także przepisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003r. Dodatkowo skarżący zarzucił organowi, iż naruszył przepisy procesowe w tym zwłaszcza art. 8 Kpa przez nierówne traktowanie wnioskodawcy. Wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości oraz o przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00