Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 maja 2010 r., sygn. IV SA/Wa 460/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marian Wolanin, Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), Protokolant Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2010 r. sprawy ze skargi "D." S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w sprawie 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. orzeka, iż zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz "D." S.A. z siedzibą w W. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., zwane dalej "SKO", po rozpatrzeniu zażalenia Stowarzyszenia O., zwanego dalej "Stowarzyszeniem", na postanowienie Prezydenta W., zwanego dalej "Prezydentem", nr [...] z dnia [...] września 2009 r., odmawiające dopuszczenia Stowarzyszenia do udziału na prawach strony w postępowaniu administracyjnym w sprawie o wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na realizacji robót budowlanych na dz.ew. nr [...] w obrębie [...], a w szczególności na: przebudowie ze zmianą sposobu użytkowania z funkcji biurowej na biurową z usługami istniejącej kamienicy przy [...] oraz na nadbudowie o 2 kondygnacje oraz rozbudowie oficyny od strony hotelu S., a także na budowie skrzydła wschodniego o funkcji biurowej z usługami, na dz.ew. nr [...] z obr. [...] wraz z dwupoziomowym parkingiem podziemnym pod projektowanym budynkiem na dz.ew. nr [...] z obr. [...] z wjazdem od strony ul. [...] i przystosowaniem infrastruktury technicznej, planowanej na dz.ew. nr [...] (inwestycja kubaturowa) oraz na dz. ew. nr [...] i cz. dz. ew. nr [...] (dla przystawania infrastruktury technicznej i przygotowania wjazdów) w obrębie [...] przy [...] i ulicy [...] w [...] w W. orzekło o uchyleniu postanowienia Prezydenta w całości i dopuszczenia Stowarzyszenia do udziału na prawach strony w sprawie.