Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 listopada 2010 r., sygn. IV SA/Wa 1925/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Balicka, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędzia WSA Teresa Zyglewska (spr.), Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2010 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie dopuszczenia do udziału w sprawie na prawach strony 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. orzeka, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącej A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 340 (trzysta czterdzieści złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. postanowieniem z [...] sierpnia 2010 r. uchyliło postanowienie Prezydenta W. z dnia [...] lutego 2010 r. w przedmiocie odmowy dopuszczenia Stowarzyszenia O. do uczestnictwa na prawach strony w postępowaniu z wniosku A. sp. z.o.o. w W. o ustalenie warunków zabudowy na częściach działek nr ew. [...],[...] i [...] w obrębie [...] (inwestycja kubaturowa i zagospodarowanie ternu) oraz na częściach działek nr [...],[...] i [...] z obrębu [...] (rozszerzenie pod budowę infrastruktury drogowej i wjazdów) oraz na częściach działek nr [...],[...],[...],[...],[...] i [...] z obrębu [...] (rozszerzenie pod przebudowę istniejących i budowę nowych sieci oraz infrastruktury technicznej) przy ul. [...] w W. oraz w pkt 2 dopuściło ww. Stowarzyszenie do udziału w toczącym się postępowaniu na prawach strony.

Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie Kolegium podniosło, iż Prezydent W. w uzasadnieniu swojego postanowienia stwierdził, iż Stowarzyszenia O. nie wykazało spełnienia przesłanek uzasadniających dopuszczenie stowarzyszenia na prawach strony do postępowania, wynikających z art. 31 § 1 kpa, w szczególności uczestnictwo stowarzyszenia w postępowaniu nie jest uzasadnione celami statutowymi, ani nie przemawia za tym interes społeczny.