Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 kwietnia 2010 r., sygn. III SA/Wr 810/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz (sprawozdawca), Sędzia WSA Marcin Miemiec, , Protokolant Ewa Bogulak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi T. S. na zarządzenie zastępcze Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnej Rady Miejskiej w S. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z zaświadczeniem o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej z dnia [...] r. T. S. zawarła pod numerem [...] wpis "T. S., [...]". Jako datę rozpoczęcia działalności gospodarczej wskazano dzień [...] r., zaś jako przedmiot min. [...].

Na podstawie umowy z dnia [...] r. zawartej pomiędzy wspólnotą mieszkaniową przy ul. [...], reprezentowaną przez Miejski Zarząd Nieruchomości w S., a "[...], T. S.", zarządca nieruchomości przy ul. [...] oddał w użytkowanie "[...], T. S.", część ściany budynku Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w celu założenia i korzystania z reklamy (§1). Umowa obowiązywała od dnia [...] r. i została zawarta na czas nieokreślony (§ 2).

W dniu [...] r. T. S. wypowiedziała umowę dzierżawy dotyczącą reklamy przy ul. [...] w S.

Zarządzeniem zastępczym z dnia [...] r. Nr [...] Wojewoda D. stwierdził wygaśnięcie mandatu Radnej Rady Miejskiej w S. - T. S. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazał art. 98a ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001r. Nr 142 poz. 1591 ze zm., dalej jako: o s.g.). W uzasadnieniu zarządzenia organ wskazał, że z uzyskanych, w ramach prowadzonego postępowania wyjaśniającego dokumentów wynika, że na podstawie umowy z dnia [...] r. zawartej pomiędzy wspólnotą mieszkaniową przy ul. [...], reprezentowaną przez Miejski Zarząd Nieruchomości w S., a "[...], T. S.", zarządca nieruchomości przy ul. [...] oddał w użytkowanie "[...], T. S.", część ściany budynku Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w celu założenia i korzystania z reklamy. Zgodnie z oświadczeniem T. S. na dzień zawarcia umowy udział Miasta S. w przedmiotowej nieruchomości wynosił [...]%, przy czym ściana zewnętrzna na której założona była reklama stanowiła nieruchomość wspólną (pismo z dnia [...] r.) Ponadto skarżąca w piśmie z dnia [...] r. oświadczyła, iż na dzień zawarcia umowy prowadziła i prowadzi nadal działalność gospodarczą

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00