Wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 marca 2010 r., sygn. II SA/Kr 26/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) WSA Mirosław Bator Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2010 r. sprawy ze skargi E.C. i J.C. na postanowienie [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 4 listopada 2009 r. znak: [....] w przedmiocie umorzenia postępowania skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 24 lipca 2002 r. znak: [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. nakazał E. C. i J. C. rozbiórkę obiektu budowlanego typu murowany budynek gospodarczy, wybudowanego w narożniku północno-zachodnim działki nr "1" obr. [...] przy ul. [...] w K. w sposób mogący spowodować zagrożenie bezpieczeństwa ludzi lub mienia.

Powyższa decyzja została utrzymana w mocy decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 12 listopada 2002 r. znak: [...].

Upomnieniem z dnia 24 marca 2003 r. wezwano inwestorów, w trybie art. 15 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, do niezwłocznego wykonania obowiązku nałożonego decyzją z 24 lipca 2002 r.

W związku z brakiem wykonania tego obowiązku w dniu 25 marca 2004 r., zostały wystawione dwa identycznej treści tytuły wykonawcze na nazwisko E. C. i J. C. i dwoma postanowieniami z dnia 25 marca 2004 r. nałożono oddzielnie na obie osoby zobowiązane grzywny w wysokości po 5000 zł w celu przymuszenia ich do wykonania ww. obowiązku. Od obu postanowień nakładających na E. C. i J. C. grzywny zostały wniesione zażalenia i [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniami z dnia 21 lipca 2004 r. uchylił je i umorzył postępowanie egzekucyjne organu pierwszej instancji. Podstawą wydania tych postanowień było błędne wskazanie w tytułach wykonawczych podmiotu zobowiązanego: zamiast E. C. i J. C., wskazano E. C. i oddzielnie J. C.. Tej wady nie sanowało wydanie dwóch tytułów wykonawczych.