Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 26 sierpnia 2009 r., sygn. II SA/Rz 257/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Zbigniew Czarnik /spr./ Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk WSA Robert Sawuła Protokolant st. sekr. sąd. Maria Kołcz po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi G.F. na decyzję Wojewody (...) z dnia (...), Nr (...) w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi publicznej - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2009 r. [...] Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Starosty D. z dnia [...] października 2008 r. [...] ustalającą lokalizację drogi gminnej, klasy D w miejscowości P.. W uzasadnieniu decyzji Wojewoda wskazał, że odwołanie G. F. nie mogło być uwzględnione, gdyż zarzuty w nim podniesione nie mają oparcia w przepisach prawa, a decyzja Starosty D. jest zgodna z przepisami ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych /Dz.U. nr 80, z 2003 r. poz. 721 ze zm./.

Odnosząc się szczegółowo do zarzutów odwołania organ drugiej instancji podkreślił, że bezzasadne są obawy odwołującego związane z kolizją projektowanej drogi i urządzeniami infrastruktury. Z dokumentacji stanowiącej podstawę wydania decyzji wynika, że kolizja taka nie ma miejsca, gdyż wszelkie oddziaływanie projektowanej inwestycji na istniejące urządzenia infrastruktury wiąże się z jej zabezpieczeniami. Poza tym droga, dla której ustalono lokalizację spełnia warunki wynikające z decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację inwestycji, a to oznacza, że nie może być uznany za zasadny zarzut, którym kwestionowane jest oddziaływanie drogi na środowisko i jego znaczne pogorszenie.