Orzeczenie
Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 23 kwietnia 2009 r., sygn. I SA/Gd 21/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi Firma A sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego . z dnia 12 listopada 2008 r. Sygn. akt [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2002 rok oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia 6 sierpnia 2008 r. nr [...] określającą A Spółce z o.o. podatek od nieruchomości za 2002 r. w kwocie 9.037,30 zł.
Powyższe rozstrzygnięcie - podjęto - w następującym stanie faktycznym:
A Spółka z o.o. była posiadaczem zależnym nieruchomości gminnej - gruntu o powierzchni 615 m2 i budynku (baraku - pawilonu biurowego) o powierzchni użytkowej 515,05 m2. Jak wynika z akt sprawy barak ten położony w G., przy ulicy [...] 52 to pawilon typu "Skopia", postawiony na podmurówce z cegły i wyposażony w urządzenia sieci elektrycznej, cieplnej i linię telefoniczną, o konstrukcji drewnianej, ze ścianami zewnętrznymi murowanymi. Budynek ten Spółka dzierżawi na podstawie umowy z dnia 4 listopada 1993 roku.
Spółka składając deklarację w sprawie podatku od nieruchomości na rok 2002 pawilon ten wykazała w pozycji 2 deklaracji jako budynek związany z prowadzoną działalnością gospodarczą inną niż rolnicza i leśna, obliczając od niego podatek w kwocie 8.668,30 zł. Natomiast w korekcie do tej deklaracji załączonej do pisma z dnia 21 marca 2005 r. pawilon ten wpisała w pozycji 6 deklaracji w sprawie podatku od nieruchomości na 2002 r. - jako budowla związana z prowadzeniem działalności gospodarczej innej niż działalność rolnicza i leśna - określając zobowiązanie w tym tytule podatkowym na kwotę 790 zł. Zdaniem strony, przedstawionym w piśmie przewodnim do złożonej korekty przedmiotowy barak (pawilon) zgodnie z prawem budowlanym zawsze był i jest traktowany jako budowla a nie budynek. Tym samym złożona za tenże rok, jak i lata 2000 i 2001, korekta także jest w pełni uzasadniona i konieczna.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right