Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 6 października 2015 r., sygn. I SA/Bk 315/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Świętochowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 września 2015 r. sprawy ze skargi O. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia (...) grudnia 2014 r., nr (...) w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. (gm. K.) oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...].12.2014 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. uchyliło decyzję Burmistrza K. z dnia [...].11.2014 r., nr [...] określającą O. S.A. w W. zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2009 r. w kwocie 35.125,00 zł

i określiło O. S.A. zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2009 r od przedmiotów opodatkowania znajdujących się na terenie Gminy w kwocie

35.124,00 zł.

Organy ustaliły, że w deklaracji podatkowej za 2009 r. T. P. SA (TP SA) wykazała grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej (2,7 m2), budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej (68,9 m2 ) oraz budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o wartości 1.701.653,55 zł. Deklarację tę skorygowała wykluczając wartość budowli począwszy od miesiąca lutego 2009 r. Korektę uzasadniono faktem sprzedaży

w dniu [...].01. 2009 r. budowli Spółce T.

W dniu 14.04.2014r. organ I instancji otrzymał wynik kontroli przeprowadzonej przez UKS w W., z którego wynika, że umowa sprzedaży z dnia

[...].01.2014 r., wbrew wyjaśnieniom podatnika, nie obejmowała linii kablowych położonych w kanalizacji kablowej.

W toku czynności sprawdzających organ podatkowy wezwał podatnika

do złożenia korekty deklaracji podatkowej i do wykazania wspomnianych wyżej linii kablowych. W odpowiedzi na to wezwanie Spółka ograniczyła się do stwierdzenia,

że analizuje wynik kontroli UKS i po dokonaniu tej analizy podejmie "decyzję