Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 8 stycznia 2009 r., sygn. II SA/Bd 547/08

Dnia 8 stycznia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędziowie: sędzia WSA Anna Klotz (spr.) sędzia WSA Renata Owczarzak Protokolant: Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 8 stycznia 2009 roku sprawy ze skargi S. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia utwardzenia działki oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Bd 547/08

Uzasadnienie

S. K. działając przez pełnomocnika radcę prawnego P. W., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.). oraz art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118 ze zm.), a utrzymującą w mocy decyzję z upoważnienia Starosty [...] z dnia [...] r. nr [...], wydaną na podstawie art. 30 ust. 2 Prawa budowlanego, w przedmiocie zgłoszonego sprzeciwu w sprawie zgłoszenia utwardzenia części działki nr 277/20 w m.[...] , gm. [...].

Z akt sprawy wynika, że postanowieniem Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] r., sygn. akt [...] na nieruchomości stanowiącej współwłasność M. K., M. K. oraz W. K., położonej w [...], gm. [...], dla której Sąd Rejonowy w [...] prowadzi księgę wieczystą Kw 50051, ustanowiona została na rzecz każdoczesnego właściciela tej nieruchomości, zapisanej w księdze wieczystej nr Kw 50371, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w [...], na A. R. K. i S. K. we wspólności ustawowej, służebność drogi koniecznej wg. załącznika mapowego.

Pismem z dnia [...] r. działając w imieniu skarżącego - pełnomocnik radca prawny P. W. zgłosił Staroście [...] zamiar wykonania przejazdu poprzez położenie kostki brukowej na nieruchomości obciążonej służebnością drogi koniecznej w granicach ustalonych powyższym postanowieniem Sądu Rejonowego w [...].