Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 października 2008 r., sygn. II SA/Po 634/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2008r. sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w P. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r. Nr [...], II. uchyla postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...] r. Nr [...], III. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej Spółki kwotę 500-,zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu wpisu od skargi oraz kwotę 257-,zł (dwieście pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, IV. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak /-/ B. Kamieńska /-/B. Drzazga

Uzasadnienie

Prezydent Miasta P. decyzją z dnia [..] - wydaną na podstawie art. 40 ust. 1, art. 42 i art. 44 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 1999 r. Nr 15, poz. 139 ze zm.) - po rozpatrzeniu wniosku A. S.A. z siedzibą w P. ustalił warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji obejmującej budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie szeregowej na działce nr geod. [..], ark. [..], obręb G., położonej w P. przy ul. U. W zakresie warunków wynikających z przepisów ustawy Prawo budowlane w decyzji wskazano, że "dopuszcza się realizację zabudowy na granicy z działkami sąsiednimi przy ul. U.(dz. nr [..], ark. [..], obręb G.) i ul. U. (dz. nr geod. [..],ark. [..], obręb G.), co zgodnie z § 12 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. z 2002 r., Nr 75, poz. 690 ze zm.) jest dopuszczalne ze względu na rozmiary działki budowlanej". W zakresie wymagań dotyczących ochrony osób trzecich decyzja stanowi, iż projektowane obiekty budowlane winny spełniać wymogi określone w art. 5 pkt 1 i 2 Prawa budowlanego. Wskazano też, że linie rozgraniczające teren inwestycji oraz oznaczenia graficzne określono na mapie zasadniczej w skali 1:500 stanowiącej załącznik do decyzji. Decyzja ta stała się ostateczna, bowiem Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. decyzją z dnia [..] utrzymało ją w mocy.