Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 14 padziernika 2008 r., sygn. II SA/Ol 529/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant Ewa Kłos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2008 roku sprawy ze skargi J.P. i Z.P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie wykonania określonych czynności lub robót budowlanych w celu doprowadzenia wykonanych robót do stanu zgodnego z prawem oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 24 czerwca 2004r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego (zwany dalej: PINB) zawiadomił o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie wykonania instalacji grzewczej i ustawienia kotła C.O. w piwnicy p. L.S. w Z. przy ul. S. 1.

W toku postępowania wyjaśniającego organ nadzoru budowlanego wydał postanowienie z dnia 15 października 2004r., w trybie art. 50 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego, nakładające na L.S. określone obowiązki, które zostało uchylone postanowieniem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 2 grudnie 2004r. Organ ten uchylił także decyzją PINB z dnia 18 października 2004r. nakładającą na L.S. obowiązek doprowadzenia wykonanych robót do stanu zgodnego z prawem.

Po otrzymaniu akt sprawy PINB postanowieniem z 6 czerwca 2005r. postanowił o wstrzymaniu inwestorowi użytkowania zaadaptowanej kotłowni w pomieszczeniu piwnicznym w budynku mieszkalnym przy ul. S. 1/2 w Z. Następnie decyzją z 29 lipca 2005r. PINB, działając na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo budowlane, nałożył na inwestora obowiązek wykonania określonych czynności, jednakże na skutek odwołań złożonych przez J. i Z. P. oraz B. i K. T. orzeczenie to zostało uchylone decyzją Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 6 września 2005r., sprawa zaś przekazana została organowi I instancji do ponownego rozpoznania.

Postanowieniem z 8 maja 2006r. PINB, działając w trybie art. 81c ust. 2 ustawy Prawo budowlane, postanowił o nałożeniu na L.S. obowiązku przedłożenia w terminie do 30 czerwca 2006r. orzeczenia technicznego sporządzonego przez osobę posiadającą uprawnienia budowlane w zakresie: prawidłowości wykonanych robót budowlanych, zapewnienia prawidłowej wentylacji w kotłowni zgodnie z warunkami technicznymi, spełnienia bezpieczeństwa p/poż., zapewnienia prawidłowego zabezpieczenia kotła związanego ze wzrostem temperatury.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00