Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 listopada 2007 r., sygn. I SA/Po 1037/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek (spr.) Sędziowie NSA Janusz Ruszyński WSA Maciej Jaśniewicz Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2007 r. sprawy ze skargi J. i A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz skarżących J. i A. C. kwotę [...], III. wstrzymuje wykonanie zaskarżonej decyzji do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/ M.Jaśniewicz /-/ S.Małek /-/ J.Ruszyński

Dyrektor Izby Skarbowej w P. decyzją z dnia [...] na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ordynacji podatkowej utrzymał w mocy rozstrzygnięcie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z dnia [...], w którym określono A. i J. C. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok w kwocie [...] zł, to jest innej niż zadeklarowana w złożonym przez nich wspólnym zeznaniu podatkowym PIT 36. Organy podatkowe w rozpoznawanej sprawie ustaliły, iż A. C. w 2001 roku prowadził działalność gospodarczą w zakresie A oraz był wspólnikiem spółki cywilnej B. Uzyskiwał także przychody z działów specjalnych produkcji rolnej. J. C. uzyskiwała w 2001 roku przychody ze stosunku pracy. Ustalono, iż w 2001 roku podatnik prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą A w współpracował między innymi ze spółką z ograniczoną odpowiedzialnością D. Współpraca ta trwała od 1999 roku, a w dniu [...] 2002 roku zawarto umowę o wykonywanie przewozów, w której pisemnie zainteresowane strony uzgodniły warunki współpracy. Organy podatkowe ustaliły, że w 2001 roku firma podatnika uzgodniła ze spółką D, iż jeżeli spółka ta dokona zakupów na określoną kwotę u podatnika, to przyznane zostanie jej wynagrodzenie w wysokości 7%. Kwota tego wynagrodzenia, w wysokości [...]złotych, została zaliczona przez podatników do kosztów uzyskania przychodów. Czynność tą podatnicy udokumentowali fakturą VAT z dnia [...]2001 roku, wystawioną przez spółkę D za sprzedaż różną z adnotacją, iż spółka udziela podatnikowi rabatu w wysokości 7% za okres od stycznia do listopada 2001r. Organy podatkowe zakwestionowały zaliczenie wynikającej z tej faktury kwoty do kosztów uzyskania przychodów podatnika, gdyż w ich ocenie małżonkowie C. nie wykazali związku tego wydatku z prowadzoną działalnością gospodarczą. W ocenie organów suma zawarta na fakturze oznaczała jedynie rabat udzielony przez podatnika spółce D i z tej przyczyny nie była kosztem podatkowym.