Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 19 sierpnia 2009 r., sygn. I SA/Bk 204/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, ędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi K. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. oddala skargę

Decyzją z [...] grudnia 2008 r. nr [...], Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił Panu K. D., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "A"

(dalej również jako Skarżący) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. w kwocie wyższej niż wynikająca z zeznania Podatnika

oraz wysokość odsetek za zwłokę od zaniżonych zaliczek na wyżej wskazany podatek. Organ stwierdził zaniżenie przez Skarżącego przychodów z tytułu sprzedaży: motocykla marki BMW [...] rok produkcji 2000, motocykla Honda [...] rok produkcji 2002 oraz części samochodowych na rzecz Pana M. K. Ponadto organ stwierdził zawyżenie kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatku na zakup silnika samochodowego sprzedanego w roku 2005.

Powyższe rozstrzygnięcie, będące przedmiotem odwołania strony, Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy, wydając w dniu [...] marca 2009 r. decyzję nr [...].

Uzasadniając swoje stanowisko, organ odwoławczy wskazał, że fakt dokonania sprzedaży przedmiotowych motocykli na rzecz Pana K. G. i Pana S. C., nie był kwestionowany zarówno przez Podatnika jak i w/w nabywców tych pojazdów. Ustalono przy tym, że zgodnie z fakturą VAT nr [...] z [...] sierpnia 2004 r. wartość sprzedaży netto motocykla marki BMW wynosiła 4.918,03 zł, natomiast zgodnie z fakturą VAT nr [...] z [...] sierpnia 2004 r. wartość sprzedaży netto motocykla marki HONDA wynosiła 5.327,87 zł. Organ podniósł jednak, że przesłuchany [...] marca 2007 r. w charakterze świadka Pan K. G. stwierdził m.in., iż zapłacona przez niego cena za motocykl marki BMW odbiegała od kwoty wynikającej z faktury i wynosiła