Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 marca 2010 r., sygn. I SA/Kr 47/10

 

Sygn. akt I SA/Kr 47/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maria Zawadzka, Sędzia: WSA Paweł Dąbek (spr.), Sędzia: WSA Grażyna Firek, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2010 r., sprawy ze skargi J.W., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 16 listopada 2009 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r., - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 22 czerwca 2009 r. nr [...] organ I instancji Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił J.W. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006r. w kwocie 202.945 zł. W uzasadnieniu decyzji zostało wskazane, że jedynym źródłem przychodów J.W. była działalność gospodarcza prowadzona pod firmą Przedsiębiorstwo "W" J.W.. Określenie wysokości zobowiązania podatkowego nastąpiło na skutek zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów przez J.W.. Organ I instancji podał, że podatnik zaliczył kwoty: 83.781,28 zł oraz 12.152,36 zł ujęte w ewidencji konta 751-5 "Różnice kursowe ujemne" jako koszt związany z otrzymaniem walut obcych. Podatnik nie otrzymał jednak zapłaty w walutach obcych, z tego też powodu nie mógł zastosować przepisów związanych z różnicami wynikającymi z zastosowania kursu kupna walut z dnia faktycznego uzyskania przychodu. Stanowi to wadliwość ksiąg. Zakwestionowana została również przez organ I instancji kwota 362.700,00 zł, jako wartość usług wykazanych w 12 fakturach wystawionych przez Z. S. Organ I instancji stwierdził, że w tym zakresie księgi podatkowe podatnika są nierzetelne. Zakwestionowana została również kwota 460.400,00 zł, jako wartość usług wykazanych przez K.K. w 11 rachunkach wystawionych na swoje nazwisko (231.000,00 zł) i 11 rachunkach wystawionych na nazwisko syna W. (229.400,00 zł). W tym przypadku organ I Instancji również stwierdził, że księgi podatkowe podatnika są nierzetelne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00