Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 wrzenia 2005 r., sygn. II SA/Bk 146/05

Sąd uchylając zaskarżone decyzje, ze względu na naruszenie przepisów postępowania (art. 10 par. 1 kpa) nie ustosunkowuje się do merytorycznych zarzutów skargi dotyczących ustaleń poczynionych przez organy obu instancji. Ocena tych zarzutów jest możliwa jedynie w sytuacji, gdy ustalenia zostaną poczynione w postępowaniu prowadzonym z zapewnieniem stronom ich procesowych uprawnień.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), Sędziowie asesor WSA Urszula Barbara Rymarska, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w dniu 15 września 2005 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] listopada 2004 roku Numer [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.-

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a., po rozpoznaniu odwołania państwa: J. O., G. i K. P., J. i T. S., B. i W. S., J. C. i L. K. - mieszkańców zabudowy szeregowej przy ul. K. J. i ul. R. w Ł., od decyzji [...] Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] listopada 2004 r. ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie i nadbudowie budynku usługowego z częścią mieszkalną o pomieszczenia przeznaczone na ciastkarnię (sprzedaż i konsumpcja), biura oraz pomieszczenia pomocnicze towarzyszące projektowanej funkcji, planowanej do realizacji na nieruchomości położonej w Ł. przy A. P. obejmującej działkę nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.