Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 grudnia 2012 r., sygn. II SA/Łd 671/12

 

Dnia 5 grudnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.) Protokolant Specjalista Marcelina Chmielecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2012 roku sprawy ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji 1. uchyla zaskarżoną i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy D. znak: [...] z dnia [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz skarżącego T. S. kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. po rozpatrzeniu odwołania T. S., utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy D. z dnia [...] r., znak: [...] odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji.

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy niniejszej T. S. zwrócił się do Wójta Gminy D. z wnioskiem o wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na "zmianie korzystania działka rekreacyjna z domkiem", w treści którego określił między innymi przeznaczenie obiektu jako mieszkalne i wskazał jego parametry - długość 10m, szerokość 10m, wysokość 5m.

Decyzją z dnia [...] r. znak: [...], Wójt Gminy D. odmówił T. S. ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku rekreacji indywidualnej - letniskowego, studni kopanej, przyłącza energii elektrycznej oraz zbiornika do gromadzenia nieczystości ciekłych, na działce oznaczonej w ewidencji gruntów numerem 140/2, położonej w miejscowości W., obręb X. W., gmina D., argumentując, iż planowana inwestycja nie spełnia przesłanek określonych w art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. nr 80, poz. 717 ze zm.), ponieważ w obszarze analizowanym nie występuje zabudowa o funkcji rekreacji indywidualnej, tj. letniskowej, brak jest ponadto możliwości wyznaczenia linii nowej zabudowy zgodnie z § 4 rozporządzenia Ministra Infrastruktury.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00