Postanowienie SN z dnia 25 stycznia 2016 r., sygn. III UK 82/15

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maciej Pacuda

w sprawie z odwołania S. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o zasiłek chorobowy oraz świadczenie rehabilitacyjne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 25 stycznia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w [...] z dnia 11 września 2014 r., sygn. akt IV Ua .../14,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w [...] wyrokiem z dnia 11 września 2014 r. oddalił apelację wniesioną przez ubezpieczonego S. O. od wyroku Sądu Rejonowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w [...] z dnia 5 marca 2014 r., oddalającego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w [...] z dnia 8 listopada 2013 r., którą organ rentowy odmówił przyznania ubezpieczonemu prawa do zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego za wskazane w tej decyzji okresy niezdolności do pracy z powodu choroby oraz świadczenia rehabilitacyjnego za okres od dnia 1 lutego 2011 r. do dnia 31 maja 2011 r., a także zobowiązał go do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego wraz z odsetkami.

Ubezpieczony S. O. wniósł do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 11 września 2014 r., zaskarżając ten wyrok w całości i zarzucając mu naruszenie przepisów postępowania, to jest art. 385 k.p.c. i art. 233 § 1 k.p.c., a także przepisów prawa materialnego, to jest art. 17 ust. 1 i art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, art. 84 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, art. 22 i art. 67 w związku z art. 32 Konstytucji RP oraz art. 14a ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej.