Wyrok SN z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. I PK 27/15

Wskazany w art. 52 § 1 k.p. okres "pozostawania bez pracy, odpowiadający okresowi, za który przyznano odszkodowanie", nie jest rzeczywistym okresem pracy, lecz oznaczeniem ilości czasu, którą należy wliczyć pracownikowi do jego okresu zatrudnienia.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Halina Kiryło

SSN Zbigniew Myszka

w sprawie z powództwa Z.W. przeciwko Zakładowi [...] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. o zapłatę ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy i premii, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 3 lutego 2016 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. z dnia 4 września 2014 r.,

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Powód Z. W. domagał się w pozwie wniesionym 1 lipca 2013 r. zasądzenia na jego rzecz od pozwanej Zakładów [...] ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w 2007 r. i zwrotu kosztów postępowania. Następnie, w pozwie wniesionym w dniu 16 października 2013 r. żądał zasądzenia na jego rzecz od tego samego pozwanego 49.000 zł tytułem premii kwartalnej za I i II kwartał 2007 r. z odsetkami liczonymi od 31 marca i od 30 czerwca 2007 r. Na podstawie art. 219 k.p.c. Sąd połączył obie sprawy do wspólnego rozpoznania.