Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2023 r., sygn. II OSK 2027/20

Zgodnie z art. 7 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, stosowanie przez organ egzekucyjny środków egzekucyjnych, które prowadzą bezpośrednio do wykonania obowiązku, powinno odbywać się z uwzględnieniem zasady minimalnej ingerencji, a spośród dostępnych środków należy wybierać ten najmniej uciążliwy dla zobowiązanego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.), Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski, Sędzia WSA (del.) Grzegorz Antas, Protokolant asystent sędziego Tomasz Muszyński, po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 grudnia 2019 r. sygn. akt II SA/Kr 783/19 w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 maja 2019 r. nr 438/2019 w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt II SA/Kr 783/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. K. (dalej jako Skarżący) na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 30 maja 2019 r., nr 438/2019, znak: WSE.77222.85.2018.WZEG w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.

Powyższy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie (zwany dalej MWINB), po rozpatrzeniu odwołania M. K. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Wieliczce (zwanego dalej PINB) z dnia 23 maja 2013 r, znak: PINB-7356/W/m/7/13, decyzją z 9 lutego 2017 r., nr 94/2017, uchylił zaskarżoną decyzję w całości i orzekł: Nakazuje się Współwłaścicielom budynku mieszkalnego zlokalizowanego na działce nr ewidencyjny [...] obręb [...] przy ul. [...] w W. M. K. zam. [...] W., ul. [...] K. P. zam. [...] W., ul. [...]

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00