Wyrok NSA z dnia 3 listopada 2009 r., sygn. II OSK 1177/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Stahl (spr.) Sędziowie sędzia del. NSA Teresa Kobylecka sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Protokolant Anna Połoczańska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Spółdzielczego Zrzeszenia [...] "[...]" w Likwidacji w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 maja 2008 r. sygn. akt II SA/Kr 209/08 w sprawie ze skargi Spółdzielczego Zrzeszenia [...] "[...]" w Likwidacji w K. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, 2. zasądza od Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie na rzecz Spółdzielczego Zrzeszenia [...] "[...]" w Likwidacji w K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 19 maja 2008r., sygn. akt II SA/Kr 209/08 oddalił skargę Spółdzielczego Zrzeszenia [...] w likwidacji w K. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania pawilonu handlowo-usługowego z częścią mieszkalną na piętrze w zabudowie szeregowej przy ul. [...] w Krakowie.

W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, że w dniu [...] lutego 2007r. przeprowadzono kontrolę poprzedzającą udzielenie pozwolenia na użytkowanie pawilonu handlowo-usługowego z częścią mieszkalną na piętrze na działce nr [...] przy ul. [...] w Krakowie. W trakcie kontroli ustalono, że użytkowana jest część mieszkalna budynku, a na parterze mieści się czynny zakład fryzjerski. Spisany protokół został podpisany przez J. K. - Prezesa Zarządu Spółdzielczego Zrzeszenia [...] występującego jako inwestor oraz T. T.