Wyrok NSA z dnia 2 października 2008 r., sygn. II OSK 387/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Borkowska Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędzia WSA del. Jarosław Stopczyński /spr./ Protokolant Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. P.-P. i K. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 grudnia 2007 r. sygn. akt II SA/Sz 815/07 w sprawie ze skargi M. P.-P. i K. P. na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odrzucenia protestów i zarzutów wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy P. w części dotyczącej obszaru miejscowości: T., W., Z. - tzw. "T." 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie, 2. zasądza od Rady Miejskiej w P. solidarnie na rzecz M. P.-P. i K. P. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 5 grudnia 2007 r. (II SA/Sz 815/07) oddalił skargę M. P.-P. i K. P. na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia. [...] r., nr [...] w sprawie odrzucenia protestów i zarzutów wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy P. w części dotyczącej obszaru miejscowości T., W., Z. - tzw. "T.".

Sąd oparł się na następującym stanie faktycznym:

W dniu [...] marca 2001 roku Gmina P. podjęła uchwałę nr [...] w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmian w planie miejscowym zagospodarowania przestrzennego gminy P. w części dotyczącej obrębów T., W., Z..

W dniu 11 października 2006 roku M. P.-P. i K. P. złożyli w urzędzie gminy w P. pismo zatytułowane jako uwagi do planu zagospodarowania przestrzennego miejscowości T.. Przedmiotem uwag skarżących był: projekt poszerzenia drogi osiedlowej (07KDL) do szerokości 10 m na odcinku od ul. [...] do ul. [...] w T. kosztem będącej ich własnością nieruchomości. Osoby zgłaszające uwagi nie wyraziły również zgody na usytuowanie przepompowni ścieków i stacji transformatorowej oznaczonych symbolami odpowiednio 15NO oraz 14EE w bezpośrednim sąsiedztwie ich posesji. Zdaniem skarżących hałas i promieniowanie elektromagnetyczne pracującej stacji oraz fetor wydobywający się z otworów wentylacyjnych przepompowni wpłynie zasadniczo na obniżenie ich komfortu życia.