Wyrok NSA z dnia 9 grudnia 2003 r., sygn. SA/Rz 800/03

Prawidłowe zakwalifikowanie pisma kwestionującego wyłożony do wglądu projekt planu wymaga każdorazowo zbadania legitymacji wnoszącego pismo, w drodze quasi-postępowania wyjaśniającego. Kwalifikacja ta musi być wykonana starannie, skoro zaliczenie danego pisma do protestów, czy też zarzutów, powoduje daleko idące konsekwencje.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie 1. Anny i Adama B. 2. Iwony M., 3. Małgorzaty i Janusza P., 4. Haliny i Sławomira P. na uchwałę rady Miasta Rz. z dnia 29 kwietnia 2003 r. (...) w przedmiocie odrzucenia protestów do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały, (...).

UZASADNIENIE

Uchwałą (...) z dnia 29 kwietnia 2003 r. Rada Miasta Rz. na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 5 i 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym /Dz.U. 2001 nr 142 poz. 1591 ze zm./ w związku z art. 18 ust. 2 pkt 8 oraz art. 23 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym /Dz.U. 1999 nr 15 poz. 139 ze zm./ odrzuciła protesty Haliny i Sławomira P. /par. 1/, Małgorzaty i Janusza P. /par. 2/, Anny i Adama B. /par. 3/ oraz Iwony M. /par. 4/ wniesione do projektu Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego nr 23/5/2000 "N. M. - Cz." przy ul. R. i al. N. w Rz. dotyczących przebiegu publicznej drogi lokalnej, oznaczonej na rysunku planu symbolem 2KL 1/2.