Wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. II OSK 1712/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Hauser /spr./ Sędziowie Sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz Sędzia WSA del.Marzenna Linska - Wawrzon Protokolant Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 czerwca 2006 r. sygn. akt II SA/Bk 105/06 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Decyzją Burmistrza Miasta B. z dnia [...] znak [...], wydaną na wniosek J. S. ustalono warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na rozbudowie zakładu masarskiego na działce położonej w B. przy ulicy [...].

W związku z zawiadomieniem o sprzeczności z prawem wydawanych inwestorowi decyzji lokalizacyjnych, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. w dniu [...] wszczęło z urzędu postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności w/w decyzji.

W wyniku przeprowadzonego postępowania SKO w B. ustaliło, że zgodnie z postanowieniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta B. zatwierdzonego uchwałą nr [...] Rady Narodowej Miasta i Gminy B., zmienioną następnie uchwałą nr [...] Rady Miejskiej w B. z dnia [...] (Dz. Urz. Woj. [...] z [...] r., nr [...], poz. [...]) teren inwestycji znajduje się w kwartale określonym w tym planie symbolem "A", w którym jedyną dopuszczalną przez plan formą zagospodarowania tego terenu było budownictwo jednorodzinne i zagrodowe. W tej sytuacji inwestycja J. S., polegająca na rozbudowie zakładu produkcyjnego nie odpowiadała funkcji przeznaczonej dla tych terenów w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego i z tego względu została uznana za sprzeczną z jego ustaleniami.