Wyrok NSA z dnia 14 kwietnia 2015 r., sygn. II OSK 2113/13

Związanie granicami skargi oznacza związanie podstawami zaskarżenia przedstawionymi w kasacji. Naczelny Sąd Administracyjny nie jest, uprawniony do samodzielnego dokonywania konkretyzacji zarzutów skargi kasacyjnej i wyłącznie w granicach wyżej określonych może rozpatrywać wniesioną kasację.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie NSA Małgorzata Miron (spr.) del WSA Mirosław Wincenciak Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Klasztoru Sióstr Dominikanek "Na Gródku" (Klasztor Mniszek Zakonu Kaznodziejskiego) z siedzibą w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 maja 2013 r. sygn. akt II SA/Kr 1659/12 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie i [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie; 2. zasądza od [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie i [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie solidarnie na rzecz Klasztoru Sióstr Dominikanek "Na Gródku" (Klasztor Mniszek Zakonu Kaznodziejskiego) z siedzibą w Krakowie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 maja 2013 r., sygn. akt II SA/Kr 1659/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu skargi A. z o.o. i W. Spółka z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w punkcie I. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; w punkcie II. zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz A. z o.o. i W. Spółka z o.o. kwoty po 740 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.