Wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2006 r., sygn. I OSK 1164/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Włoskiewicz, Sędziowie NSA Zbigniew Rausz, Joanna Runge-Lissowska (spr.), Protokolant Tomasz Zieliński, po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2006r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2005r. sygn. akt II SA/Wa 430/05 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22.06.2005 r. sygn. akt II SA/Wa 430/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...], którą odmówiono A. K. przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Podstawę materialnoprawną decyzji stanowił art. 83 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.), wskazujący cztery przesłanki, które muszą być spełnione łącznie, aby osoba starająca się mogła otrzymać świadczenie w drodze wyjątku - wyjaśnił w uzasadnieniu wyroku Wojewódzki Sąd, stwierdzając, że A. K. nie spełnił wszystkich przesłanek. Jedną z nich jest całkowita niezdolność do pracy, ze względu na wiek lub stan zdrowia, a A. K. w chwili wydawania decyzji miał 42 lata, tak więc nie spełnił przesłanki niezdolności do pracy ze względu na wiek, a także nie spełnił jej ze względu na stan zdrowia, gdyż orzeczeniem lekarza orzecznika z dnia 13.09.2004 r. został uznany za częściowo niezdolnego do pracy, okresowo do dnia 30.09.2005 r. - kontynuował Sąd, konkludując, iż to orzeczenie jako aktualnie określające stan zdrowia było dowodem w sprawie, poprzednie z dnia 13.08.2003 r. orzekało całkowitą niezdolność do dnia 31.08.2004 r.