Wyrok NSA z dnia 2 października 2009 r., sygn. I OSK 390/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Lech Sędziowie NSA Jolanta Rajewska (spr.) del. WSA Jacek Fronczyk Protokolant Michał Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 2 października 2009r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. M.-K. przedstawiciela ustawowego małoletniej N. M.-K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1411/08 w sprawie ze skargi B. M.-K. przedstawiciela ustawowego małoletniej N. M.-K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowa przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 grudnia 2008 r., sygn. akt II SA/Wa 1411/08 oddalił skargę B. M. - K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku.

Wyrok zapadł w następujących okolicznościach sprawy.

Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia [...] sierpnia 2008 r. utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] o odmowie przyznania B. M. - K., przedstawicielce ustawowej małoletniej N. M. - K., renty rodzinnej w drodze wyjątku na podstawie art. 83 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( t.j. Dz. U. z 2004r, Nr 39, poz. 353 ze zm., powoływanej dalej jako ustawa o emeryturach i rentach). W motywach tych rozstrzygnięć organ stwierdził, że A. K., zmarły ojciec dziecka, nie był osobą ubezpieczoną w rozumieniu art. 4 pkt 13 powołanej ustawy o emeryturach i rentach, ponieważ nie zostało udowodnione, by kiedykolwiek podlegał ubezpieczeniu społecznemu czy ubezpieczeniu emerytalnemu lub rentowemu. Brak jest zatem podstaw do przyznania córce wnioskodawczyni przedmiotowego świadczenia.