Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2005 r., sygn. II OSK 238/05

Badając, czy określony obiekt spełnia dyspozycję zawartą w przepisie art. 29 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./ trzeba zwrócić uwagę przede wszystkim na przeznaczenie obiektu, który ma być czasowo użytkowany w trakcie realizacji innych robót budowlanych. Istotne przy tym jest, aby te "inne roboty budowlane" były to roboty prowadzone w oparciu o pozwolenie na budowę, czy też ewentualnie zgłoszenie, w zależności od tego, co dla realizacji określonych prac jest wymagane. Nie może być to przy tym, w żadnym wypadku prowadzona równolegle inna inwestycja, której wyniki w części są wykorzystywane dla innych robót budowlanych.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Romana J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 1 grudnia 2004 r. II SA/Wr 2454/02 w sprawie ze skargi Romana J. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia 26 września 2002 r. (...) w przedmiocie nakazu rozbiórki budowli - oddala skargę kasacyjną.