Wyrok NSA z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. II OSK 584/12

Dnia 3 lipca 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie: sędzia del. NSA Roman Ciąglewicz (spr.) sędzia NSA Anna Łuczaj Protokolant asystent sędziego Iwona Rzucidło po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Wojewody Kujawsko-Pomorskiego oraz K. M. i A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 5 października 2011 r. sygn. akt II SA/Bd 907/11 w sprawie ze skargi K. M. i A. M. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na odbudowę budynku oddala skargi kasacyjne.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 października 2011 r., sygn. akt II SA/Bd 907/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w sprawie ze skargi K. i A. M. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego, z dnia [...] października 2010 r., nr [...], w przedmiocie pozwolenia na odbudowę budynku, uchylił zaskarżona decyzję oraz poprzedzająca ja decyzje Starosty B. z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...].

Wyrok wydany został w następujących okolicznościach sprawy.

Decyzją z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] Starosta B., na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118 ze zm.), zatwierdził projekt budowlany oraz udzielił inwestorom - I. C.-M. i K. M. pozwolenia na odbudowę istniejącego budynku - po uprzedniej rozbiórce I piętra i stropu nad parterem, z przeznaczeniem parteru i piętra budynku na usługi z zakresu opieki zdrowotnej, a poddasza na mieszkanie - zlokalizowanego na działce nr [...], przy ul. [...] w B. W wyniku rozpatrzenia odwołania inwestorów od powyżej decyzji, Wojewoda Kujawsko-Pomorski w dniu [...] maja 2008 r. wydał decyzję nr [...], którą utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B., postanowieniem z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...], wstrzymał prowadzenie robót budowlanych, a następnie decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r. nakazał inwestorom w trybie art. 51 ust. 1 pkt 3 Prawa budowlanego, sporządzenie i przedstawienie zamiennego projektu budowlanego uwzględniającego zmiany wynikające z dotychczas wykonanych robót budowlanych oraz ekspertyzy technicznej potwierdzającej konieczność rozbiórki ścian parteru.