Interpretacja indywidualna z dnia 31 lipca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.188.2023.2.MAZ
Brak możliwości dokonania korekty faktur sprzedażowych stosując stawkę 0% i otrzymania zwrotu nadpłaconego podatku
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2015, sygn. ILPP2/443-195/13/15-S/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-195/13/15-S/AD
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do skorzystania z ulgi za złe długi w sytuacji gdy towarzystwo ubezpieczeniowe wypłaciło Wnioskodawcy odszkodowanie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2015, sygn. ILPP2/4512-1-727/15-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/4512-1-727/15-2/MN
Prawidłowe postępowanie w sytuacji, gdy Spółka skorzystała z ulgi na złe długi, po czym zobowiązana została nakazem sądowym do skorygowania podstawy opodatkowania i podatku należnego wynikającego z faktur pierwotnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2015, sygn. ILPP2/443-1129/10/15-S/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1129/10/15-S/AK
Podatek od towarów usług w zakresie skorygowania przez wierzyciela podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności i w rezultacie dokonania stosownej korekty podatku przez dłużnika.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. ILPP1/443-499/13-3/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-499/13-3/AWa
Podatek od towarów i usług w zakresie korekty podatku należnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. ILPP1/443-499/13-2/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-499/13-2/AWa
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT opłat parkingowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. ILPP1/443-499/13-4/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-499/13-4/AWa
Podatek od towarów i usług w zakresie kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2013, sygn. ILPP1/443-482/13-5/NS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-482/13-5/NS
Brak możliwości skorzystania z ulgi na złe długi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2013, sygn. ILPP2/443-474/13-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-474/13-4/MN
W jakim trybie (na jakich zasadach) oraz według jakich przepisów ustawy o podatku od towarów i usług Spółka powinna dokonać korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego z tytułu świadczenia usług na rzecz Kontrahenta w przypadku wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona, a które posiadają termin płatności określony na fakturach lub w umowach na dzień przypadający przed
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2013, sygn. ILPP2/443-269/13-5/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-269/13-5/MN
W zakresie rozliczenia podatku należnego oraz podatku w związku z wystawieniem faktur oznaczonych pro forma lub faktura pro forma.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2013, sygn. ILPP2/443-195/13-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-195/13-4/AD
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do skorzystania z ulgi za złe długi w sytuacji gdy towarzystwo ubezpieczeniowe wypłaciło Wnioskodawcy odszkodowanie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2013, sygn. ILPP2/443-195/13-5/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-195/13-5/AD
Podatek od towarów i usług w zakresie skuteczności doręczenia zawiadomienia o zamiarze skorzystania z ulgi za złe długi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2013, sygn. ILPP2/443-182/13-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-182/13-2/MN
Czy stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, że nie jest on zobligowany do korekty podatku VAT naliczonego, wykazanego przez Wierzyciela w zawiadomieniach o zamiarze skorygowania podatku VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2013, sygn. ILPP2/443-1132/12-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1132/12-4/MN
Czy stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, że nie jest on zobligowany do korekty podatku VAT naliczonego, wykazanego przez Wierzyciela w zawiadomieniach o zamiarze skorygowania podatku VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2013, sygn. IBPP2/443-1145/12/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1145/12/WN
uznanie czy wobec zbycia całości posiadanych przez prezesa Spółki z o.o. udziałów w spółce dłużnika, możliwa jest korekta podatku należnego w stosunku do nieściągalnych wierzytelności powstałych w okresie istnienia powiązań kapitałowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2013, sygn. IPTPP1/443-919/12-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-919/12-4/MG
Wnioskodawca nie może dokonać korekty podatku należnego z tytułu zastosowania tzw. ulgi za złe długi od należności nieściągalnej poprzez złożenie korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za miesiąc luty 2011 r., ponieważ od daty wystawienia faktury dokumentującej wierzytelność upłynęły 2 lata, licząc od końca roku, w którym została wystawiona.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2013, sygn. IPTPP1/443-890/12-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-890/12-2/MG
W przypadku gdy zostaną spełnione łącznie wszystkie warunki, o których mówi art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, Wnioskodawczyni będzie mogła skorygować podatek należny wynikający z faktur wystawionych na rzecz dłużnika.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. IPTPP1/443-844/12-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-844/12-4/MG
Czy wierzytelność wynikająca z faktury jest wierzytelnością nieściągalną i przysługuje prawo do skorygowania podatku należnego zgodnie z art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2012, sygn. ILPP2/443-1129/10/12-S/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1129/10/12-S/AK
1. Czy z uwagi na zawarcie układu z wierzycielami skutkującego modyfikacją treści umowy pomiędzy podatnikiem. a wierzycielem w zakresie częściowego wygaśnięcia wierzytelności i odroczenia zapłaty pozostałej części wierzytelności, wierzyciel jest nadal uprawniony do dokonania korekty podatku naliczonego zgodnie z art. 89 a ustawy o podatku od towarów i usług, a dłużnik jest zobowiązany do przyjęcia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2012, sygn. ILPP1/443-824/12-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-824/12-2/KG
Możliwość dokonania korekty podatku należnego w trybie art. 89a ust. 1 ustawy w przypadku, gdy dłużnik nie odbierze zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2012, sygn. IPTPP1/443-646/12-7/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-646/12-7/MG
O ile doręczenie dłużnikowi zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego nastąpiło zgodnie z zasadami zawartymi w art. 150 Ordynacji podatkowej oraz spełnione są wszystkich inne przesłanki określone w art. 89a ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, to Wnioskodawczyni posiada uprawnienie do korekty podatku VAT należnego z tytułu należności nieściągalnych, zgodnie z art. 89a ust. 1 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2012, sygn. IPTPP1/443-647/12-7/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-647/12-7/MG
O ile doręczenie dłużnikowi zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego nastąpiło zgodnie z zasadami zawartymi w art. 150 Ordynacji podatkowej oraz spełnione są wszystkich inne przesłanki określone w art. 89a ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, to Wnioskodawca posiada uprawnienie do korekty podatku VAT należnego z tytułu należności nieściągalnych, zgodnie z art. 89a ust. 1 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2012, sygn. IPTPP1/443-645/12-7/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-645/12-7/MG
O ile doręczenie dłużnikowi zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego nastąpiło zgodnie z zasadami zawartymi w art. 150 Ordynacji podatkowej oraz spełnione są wszystkich inne przesłanki określone w art. 89a ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, to Wnioskodawca posiada uprawnienie do korekty podatku VAT należnego z tytułu należności nieściągalnych, zgodnie z art. 89a ust. 1 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2012, sygn. ILPP2/443-733/12-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-733/12-2/SJ
Czy zapłata przez poręczycieli kwoty zasądzonej od nich nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym wydanym wskutek pozwu wniesionego przez Wnioskodawcę przeciwko poręczycielom, może być uznana za uregulowanie należności w jakiejkolwiek formie za dłużnika, co nakładałoby na Spółkę obowiązek zwiększania podatku należnego w rozliczeniu za okresy, w których należność lub jej część została uregulowana?
