Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2013, sygn. ILPP2/443-182/13-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-182/13-2/MN

Czy stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, że nie jest on zobligowany do korekty podatku VAT naliczonego, wykazanego przez Wierzyciela w zawiadomieniach o zamiarze skorygowania podatku VAT?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 1 marca 2013 r. (data wpływu 7 marca 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 marca 2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

W dniu 31 grudnia 2012 r. Sąd Rejonowy ogłosił upadłość Spółki. Upadłość została ogłoszona z powodu jej niewypłacalności. Na dzień ogłoszenia upadłości Spółka posiadała liczne zobowiązania powstałe i wymagalne przed dniem ogłoszenia jej upadłości. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze, zobowiązania powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości nie mogą być zaspokojone w inny sposób, jak tylko zgodnie z przepisami tej ustawy, tj. po zgłoszeniu ich na listę wierzytelności, zgodnie z planem podziału masy upadłości, w kolejności wynikającej z kategorii zaspokojenia. Przepisy Prawa upadłościowego i naprawczego nie pozwalają zatem Spółce po ogłoszeniu jej upadłości na regulowanie zobowiązań powstałych przed datą ogłoszenia jej upadłości, niezależnie od jej woli, aż do momentu zrealizowania planu podziału masy i zaspokojenia wierzycieli, najczęściej jedynie częściowego. Jednocześnie, obowiązujące od dnia 1 stycznia bieżącego roku, przepisy ustawy o podatku od towarów i usług w art. 89b nakazują dłużnikowi dokonać korekty podatku VAT naliczonego odliczonego w związku z krajowymi dostawami towarów i usług, przy jednoczesnym nie uregulowaniu płatności za dostawę towarów lub usług w terminie 150 dni od terminu wymagalności płatności zobowiązania także w sytuacji kiedy wymagalność tych zobowiązań przypadała na okres sprzed ogłoszenia upadłości. Powstaje zatem sytuacja kiedy zobowiązania powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości i nie uregulowane w terminie 150 dni od daty ich wymagalności jednocześnie nie mogą być zaspokojone w żadnej części w związku z bezwzględnie obowiązującymi przepisami ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze, na skutek ogłoszenia upadłości dłużnika i jednocześnie muszą być bezwzględnie skorygowane w zakresie podatku VAT naliczonego odliczonego od krajowych dostaw towarów i usług w związku z obecnym brzmieniem art. 89b ustawy o podatku VAT. Mimo, że przepis art. 89b ustawy o podatku VAT w obowiązującym obecnie brzmieniu został wprowadzony od dnia 1 stycznia bieżącego roku, to ma on również zastosowanie do dostaw towarów i usług zrealizowanych w roku ubiegłym, tj. takich których termin wymagalności zapłaty upłynął po dniu 4 sierpnia roku ubiegłego. W Spółce, przypadki jak opisane powyżej miały miejsce i w związku z tym w kolejno nadchodzących miesiącach (Spółka rozlicza się z podatku VAT miesięcznie składając deklaracje VAT-7), Spółka będzie zmuszona korygować VAT naliczony zgodnie z art. 89b ustawy o VAT, nie mogąc jednocześnie uregulować zapłaty ze względu na brzmienie przepisów ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze.