Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2013, sygn. ILPP2/443-1132/12-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1132/12-4/MN

Czy stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, że nie jest on zobligowany do korekty podatku VAT naliczonego, wykazanego przez Wierzyciela w zawiadomieniach o zamiarze skorygowania podatku VAT?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 8 listopada 2012 r. (data wpływu 12 listopada 2012 r.) uzupełnionym pismem z dnia 28 stycznia 2013 r. (data wpływu 31 stycznia 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 listopada 2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności. Wniosek uzupełniono pismem z dnia 28 stycznia 2013 r. (data wpływu 31 stycznia 2013 r.) o doprecyzowanie opisu sprawy.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Dnia 11 czerwca 2012 r. Sąd Rejonowy, sygn. akt XXXX, ogłosił upadłość dłużnika Wnioskodawcy, z możliwością zawarcia układu z wierzycielami i jednocześnie zatwierdził układ przyjęty przez wierzycieli na wstępnym zgromadzeniu wierzycieli w dniu 4 czerwca 2012 r. o następującej treści:

1. zobowiązania upadłego podlegają redukcji o 40%,
2. wierzytelności drobne, tj. poniżej 1000 zł, nie podlegają redukcji i płatne są jednorazowo w terminie płatności pierwszej raty, tj. z upływem 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia sądu o zatwierdzeniu układu,