Interpretacja indywidualna z dnia 31 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.683.2022.2.GG
Obowiązki płatnika dotyczące opodatkowania napiwków .
Obowiązki płatnika dotyczące opodatkowania napiwków .
W zakresie ustalenia: - czy opisane powyżej zespoły składników materialnych i niematerialnych przeznaczone do prowadzenia odpowiednio Działalności PRO oraz Działalności TMS, stanowią - każdy z nich z osobna - zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, - jeżeli odpowiedź na pytanie 1 okaże się twierdząca, to jest Działalność PRO oraz Działalność TMS - każda z nich
Przez wartość rynkową majątku spółki przejmowanej otrzymanego przez spółkę przejmującą w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT należy rozumieć wartość rynkową ustaloną z zastosowaniem właściwej metody wyceny, dla celów której majątek powinien być rozumiany jako zbiór aktywów i zobowiązań, przez wartość składników majątku spółki przejmowanej otrzymanego przez spółkę
Dotyczy w zakresie ustalenia, czy: - prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że przez wartość rynkową majątku podmiotu dzielonego (tj. U.) w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT należy rozumieć sumę wartości rynkowej poszczególnych składników majątkowych (aktywów) wchodzących w skład wydzielanego majątku pomniejszoną o wartość zobowiązań; - planowana transakcja
Nieodpłatne oddanie autobusu zastępczego przez S. do używania przez Wnioskodawcę w ramach zawartej umowy przekazania autobusu zastępczego nie stanowi przychodu podatkowego Wnioskodawcy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2
Dotyczy ustalenia: - czy w przypadku planowanego Połączenia Wnioskodawcy ze Spółką Przejmowaną lub przejęcia przez Wnioskodawcę innej spółki z Grupy X, jeśli po stronie Wnioskodawcy powstanie konieczność rozpoznania jakiegokolwiek przychodu podatkowego na podstawie przepisów Ustawy o CIT, tj. art. 12 ust. 1 pkt 8c w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 3e Ustawy o CIT lub art. 12 ust. 1 pkt 8d Ustawy o CIT lub
1) Czy w przedstawionym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym płatności od innych podmiotów z tytułu zapłaty za zużyte przez te podmioty media, dokonane na podstawie refaktury stanowią dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu art. 12 ustawy o CIT niepodlegający zwolnieniu strefowemu? 2) Czy w przedstawionym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym wydatki poniesione na zakup mediów, które są refakturowane
Czy w związku z tym, że Spółka nie ponosi kosztu wynagrodzenia Akcjonariusza A jako członka jej zarządu, który jest jednocześnie jej akcjonariuszem, Spółka uzyskuje przysporzenie skutkujące na gruncie przepisów ustawy o CIT powstaniem przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia?
Czy kwoty dobrowolnych napiwków, uiszczanych przez Klientów na rzecz konkretnych Pracowników w sposób bezgotówkowy, które trafiają na rachunek bankowy Spółki, a następnie pod koniec danego miesiąca są wypłacane na rachunki bankowe Pracowników w takiej samej kwocie, jak wpłacone przez Klientów, nie stanowią przychodu Spółki w świetle Ustawy CIT?
Ustalenie czy Zainteresowany będący stroną postępowania wstąpi we wszelkie prawa i obowiązki Banku Dzielonego pozostające w związku z przejęciem Działalności Wydzielanej oraz braku powstania przychodu po stronie Wnioskodawcy i Banku Dzielonego w związku z opisanym Podziałem.
Czy Wnioskodawca uzyskując przychody ze sprzedaży Projektów opisanych w stanie faktycznym powinien zaliczyć je do przychodów z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. a i e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Dotyczy ustalenia, czy: - planowany aport składników majątkowych przez L. do V. stanowić będzie aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy CIT, a tym samym po stronie L. nie powstanie przychód opodatkowany CIT; - w przypadku, gdyby aport składników majątkowych przez L. do V. nie stanowił, w ocenie Organu, aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, to po stronie
Skutki podatkowe objęcia udziałów w spółce z o.o. w zamian za wkład pieniężny.
Obowiązki płatnika w związku z powstaniem przychodu z tytułu ponoszenia przez członków Wspólnoty kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej w wysokości niższej, niż przypadający na nich udział w tej nieruchomości.
Wydanie interpretacji w zakresie obowiązku rozpoznania przychodu w związku z otrzymaniem świadectw użytkowych przez spółkę komandytową.
Określona w umowie kwota czynszu będzie stanowić przysporzenie majątkowe dla Pani jako wynajmującej, a tym samym generować przychód do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Natomiast wymienione koszty eksploatacyjne, zgodnie z zawartą umową najmu, nie będą stanowić dla Pani przysporzenia majątkowego, gdyż pełni Pani jedynie rolę
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie waluty wirtualnej jako płatności za świadczone usługi informatyczne powinno być rozliczone dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako transakcja barterowa, a więc Wnioskodawca rozpozna przychód z działalności gospodarczej z tytułu sprzedaży usług na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
W zakresie ustalenia: 1. Czy aport w postaci jednoosobowej działalności gospodarczej, wnoszonej przez Wnioskodawcę do nowo powstałej spółki komandytowo-akcyjnej, w której wnioskodawca będzie zarówno jedynym komplementariuszem jak i jedynym akcjonariuszem, będzie stanowił wniesienie przedsiębiorstwa do Spółki o jakim mowa w art. 12 ust. 4 pkt 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawa
Połączenie Wnioskodawcy ze Spółką Przejmowaną nie spowoduje przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 3e Ustawy o CIT, art. 12 ust. 1 pkt 8d Ustawy o CIT, przez wartość rynkową należy rozumieć jako wartość rynkową ustaloną z zastosowaniem metody wyceny zdyskontowanych przepływów pieniężnych w wariancie FCFE, która wynika z raportu z wyceny sporządzanego przez niezależnego
Spadkobierca kontynuujący prowadzenie działalności gospodarczej prowadzonej przed śmiercią przez spadkodawcę, powinien stosować do końca roku podatkowego ten sam sposób opodatkowania, który był stosowany przez spadkodawcę.
Przekazana przez Finansującego w ramach porozumienia kwota nie stanowi dla Spółki przychodu z art. 12 ust. 1 ustawy o CIT