Zabezpieczenie z urzędu przez prokuratora roszczenia o naprawienie szkody w postępowaniu karnym w trybie art. 3 § 1 ustawy z dnia 21 stycznia 1958 r. o wzmożeniu ochrony mienia społecznego przed szkodami wynikającymi z przestępstwa stanowi czynność przedsięwziętą w celu dochodzenia roszczenia majątkowego przed sądem w rozumieniu art. 111 pkt 2 p.o.p.c. W konsekwencji przerywa ono bieg terminów prekluzji
Do nieprzerwanego okresu zatrudnienia w rozumieniu art. 11 dekretu o powszechnym zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin, wymaganego przez art. 57 ust. 1 tego dekretu, zalicza się również okres zatrudnienia po powstaniu prawa do renty".
Jeżeli warunki uruchomienia funduszu premiowego w postaci wykonania przez przedsiębiorstwo planu produkcji towarowej oraz planu kosztów produkcji nie zostały spełnione, a układ zbiorowy nie wiąże żadnych skutków prawnych z faktem, z jakich przyczyn nastąpiło niewykonanie tych planów - nie powstaje w ogóle roszczenie pracowników o wypłacenie im premii regulaminowej.
1. Niedopuszczalne jest powództwo o ustalenie, że mężczyzna, który uznał dziecko nie jest jego ojcem (art. 43 k.r.). 2. Uprawnienie przysługujące matce dziecka na podstawie art. 44 § 1 k.r. jest jej uprawnieniem osobistym, które nie może być wykonywane przez ustawowego przedstawiciela matki małoletniej.
W sporze dotyczącym kwestii, czy lokator ma prawo do 50% obniżki czynszu przewidzianej w § 3 ust. 2 rozp. Rady Ministrów z dnia 26 listopada 1959 r. w sprawie zmiany rozporządzenia z dnia 25 lipca 1958 r. w sprawie czynszów za Iokale użytkowe i wpłat na Fundusz Gospodarki Mieszkaniowej (Dz. U. z 1960 r. Nr 6, poz. 34) rozstrzygnięcie należy nie do sądu, lecz do organu czynszowego. Organ czynszowy,
Kto swoje prawa do scalonej osady wywodzi jedynie ł umowy zawartej z osobą, której osadę tę przyznano w postępowaniu scaleniowym, ten nie może przeciwko roszczeniu tej osoby o eksmisję z gruntu bronić się zarzutem, że grunty objęte scaleniem nie stanowiły jej własności.
Jeżeli istnieje możliwość uwzględnienia w postępowaniu dowodowym dokumentów znajdujących się w posiadaniu osoby trzeciej a mogących mieć istotne znaczenie dla wyjaśnienia sprawy, sąd orzekający nie może zastąpić tych dokumentów innymi środkami dowodowymi, a zwłaszcza opinią biegłego.
W sprawie 10 wynagrodzenie szkody powstałej w wyniku stwierdzonego w przedsiębiorstwie niedoboru obowiązek dostarczenia wszelkich niezbędnych dokumentów, związanych z prowadzeniem przedsiębiorstwa a mających znaczenie dla prawidłowego ustalenia stanu faktycznego sprawy, obciąża stronę powodową. Odnosi się to zarówno do tych dokumentów przedsiębiorstwa, które by uzasadniały dokonanie ustaleń korzystnych
Przeniesienie siedziby zakładu pracy do innego miasta, powodujące dla pracownika zmianę miejsca wykonywania pracy, stanowi istotną zmianę warunków umowy o pracę, jeżeli w wyniku tego przeniesienia sytuacja życiowa pracownika ulega pogorszeniu bądź to na skutek konieczności straty w zmienionych warunkach znacznie większej ilości czasu od dotychczas zużywanego na dojazd czy dojście do zakładu pracy,
1. Grunty stanowiące gospodarstwa rolne proboszczów są własnością kościelną i w zakresie obrotu podlegają tym samym normom prawnym co grunty należące do osób fizycznych i osób prawnych nie będących jednostkami gospodarki uspołecznionej. 2. Stosownie do przepisów ustawy z dnia 20 marca 1950 r. o przejęciu przez Państwo dóbr martwej ręki, poręczeniu proboszczom posiadania gospodarstw rolnych i utworzeniu
W wypadku gdy organ administracyjny, w drodze nadania przewidzianego w przepisach o reformie rolnej, przyznał jednemu z małżonków nieruchomość jako ekwiwalent za mienie pozostawione na terenach odstąpionych Związkowi Radzieckiemu, ma zastosowanie przewidziana w art. 21 k.r. zasada surogacji, w myśl której majątek nabyty przez jednego z małżonków w zamian za jego majątek odrębny stanowi przedmiot majątku
Czynu niedozwolonego, za którego skutki osoba prawna może odpowiadać, może się dopuścić każdy jej funkcjonariusz. Nie chodzi tu bowiem o czynność prawną jako zdarzenie powodujące powstanie zobowiązania, lecz o zdarzenie faktyczne, które rodzi takie skutki.
Stosownie do art. 8 ust. 1 pkt 10 dekretu o powszechnym zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin z 25.VI.1954 r. (tekst jednolity: Dz. U. z 1958 r. Nr 23, poz. 97) okresy pobytu w niemieckich obozach koncentracyjnych od 1.IX.1939 r. do 9.V.1945 r., podobnie jak i inne wymienione w tym przepisie okresy, podlegają zaliczeniu do okresów zatrudnienia wymaganych do uzyskania renty (art. 29 i 38
Stosownie do art. 5 ust. 1 dekretu z dnia 5 sierpnia 1949 r. o państwowym arbitrażu gospodarczym (tekst jednolity: Dz. U. z 1961 r. Nr 37, poz. 195), dla sporów o koszty procesu spowodowane wadliwym wytoczeniem powództwa przez jeden z podmiotów arbitrażowych" przeciwko drugiemu takiemu podmiotowi, jako sporów dotyczących praw majątkowych, droga sądowa jest wyłączona, nie mogą więc co do nich zapadać
Jeżeli postanowienie sądu nie wskazuje na podstawę prawną zawieszenia postępowania, to dla właściwej oceny przyczyny zawieszenia postępowania decydująca jest treść postanowienia sądu bądź treść oświadczenia stron. Jeżeli w świetle tego materiału przesłanką zawieszenia była którakolwiek z przyczyn wymienionych w art. 183193 k.p.c., to nie można stosować art. 198 § 1 k.p.c., który nakazuje umorzenie
1.Aktu administracji państwowej nie można uznać za działanie bezprawne, stwarzające dla składającego oświadczenia woli stan zagrożenia, o którym mowa w art. 75 p.o.p.c. 2.Ustanowienie na nieruchomości nieodpłatnego użytkowania na rzecz osoby trzeciej w celu uszczuplenia wartości tej nieruchomości w związku z mającym nastąpić przejściem jej własności na rzecz Państwa z mocy art. 39 ust. 3 ustawy z 14
Jeżeli szkoda została wyrządzona wskutek wydania orzeczenia lub zarządzenia, to uznanie winy sprawcy szkody warunkujące odpowiedzialność Państwa (art. 4 ust. 1 ustawy z dn. 15.XI.1956 r. - Dz. U. Nr 54, poz. 243) nie musi obejmować ani samej podstawy odpowiedzialności, ani wysokości roszczenia odszkodowawczego. W wypadku gdy uznanie poza winą nie obejmuje tych przesłanek, sąd samodzielnie ustala ich
Niejasność ugody opartej na art. 621 k.z. tylko wtedy mogłaby stanowić podstawę zdyskwalifikowania jej jako podstawy żądań stron tej ugody, gdyby była ona tak istotna, że wykładnia ugody stałaby się niemożliwa. Jednakże w wypadku takim podstawą wzajemnych roszczeń stron byłby pierwotny stosunek prawny, którego dotyczyła zawarta przez strony ugoda.
Postanowienie § 5 statutu spółdzielni inwalidów, które określa dopuszczalny procentowy stosunek zatrudnienia dwu podstawowych kategorii osób zatrudnionych w spółdzielni, adresowane jest wyłącznie do spółdzielni i jej organów. Zachowanie więc wymaganej proporcji procentowej między tymi dwiema kategoriami osób jest obowiązkiem spółdzielni i nie odnosi się do warunków, które według statutu musi spełniać
Oświadczenie zakładu pracy o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika, złożone po upływie miesiąca od dnia uzyskania wiadomości o okoliczności uzasadniającej rozwiązanie umowy (art. 2 ust. 2 dekretu z 18.1. 1956 r.), nie wywołuje zamierzonego skutku prawnego, tj. nie powoduje rozwiązania umowy. Pracownikowi przysługuje w takim wypadku roszczenie o dopuszczenie go do pracy oraz
1. Prawo żądania eksmisji najemcy lub współnajemcy z zajmowanego lokalu z powodu jego rażących lub uporczywych wykroczeń przeciwko obowiązującemu porządkowi domowemu przysługuje osobie uprawnionej (art. 16 ust. 1 pkt 2 i 3 prawa lokalowego) - niezależnie od tego, czy żądający eksmisji jest sam bezpośrednio narażony na skutki wykroczeń, których dopuszcza się pozwany o eksmisję. Powód w takiej sprawie
Stosownie do art. 111 § 2 k.p.c. sąd wojewódzki może odmówić przyjęcia sprawy do rozpoznania i zwrócić ją sądowi powiatowemu, lecz tylko wówczas, gdy skorzystał z przysługującego mu uprawnienia przed pierwszą rozprawą. Jeżeli sąd wojewódzki z tego uprawnienia nie skorzystał, to staje się już wyłącznie właściwy do rozpoznania przekazanej mu sprawy jako sąd pierwszej instancji. Poza bowiem tym jednym
Przepis art. 110 § 2 p.o.p.c. ma zastosowanie tylko wtedy, gdy osoba pełnoletnia utraci zdolność do czynności prawnych w okresie, w którym biegnie termin przedawnienia. Jeżeli więc utrata zdolności do czynności prawnych następuje na podstawie ubezwłasnowolnienia orzeczonego po upływie terminu przedawnienia, przepis art. 110 § 2 p.o.p.c. nie może mieć zastosowania.
