Wyrok SN z dnia 16 maja 1964 r., sygn. III CR 76/64

W wypadku gdy organ administracyjny, w drodze nadania przewidzianego w przepisach o reformie rolnej, przyznał jednemu z małżonków nieruchomość jako ekwiwalent za mienie pozostawione na terenach odstąpionych Związkowi Radzieckiemu, ma zastosowanie przewidziana w art. 21 k.r. zasada surogacji, w myśl której majątek nabyty przez jednego z małżonków w zamian za jego majątek odrębny stanowi przedmiot majątku odrębnego.

Przewodniczący: sędzia J. Majorowicz. Sędziowie: J. Ignatowicz (sprawozdawca), J. Krajewski.

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Anny H. przeciwko Adamowi H. o uzgodnienie treści księgi wieczystej rzeczywistym stanem prawnym, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Łodzi z dnia 23 września 1963 r.,