Wyrok SN z dnia 13 maja 1964 r., sygn. I PR 363/62

Jeżeli postanowienie sądu nie wskazuje na podstawę prawną zawieszenia postępowania, to dla właściwej oceny przyczyny zawieszenia postępowania decydująca jest treść postanowienia sądu bądź treść oświadczenia stron.

Jeżeli w świetle tego materiału przesłanką zawieszenia była którakolwiek z przyczyn wymienionych w art. 183193 k.p.c., to nie można stosować art. 198 § 1 k.p.c., który nakazuje umorzenie zawieszonego postępowania w razie nie zgłoszenia wniosku o jego podjęcie w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

Przewodniczący: sędzia J. Krzyżanowski (sprawozdawca). Sędziowie: S. Graban, J. Knap.

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Powszechnej Spółdzielni Spożywców w S. przeciwko Antoniemu P. o 19 246,53 zł, na skutek rewizji pozwanego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Szczecinie z dnia 14 września 1960 r.,