Zakres znaczeniowy pojęcia 'przepisy o gospodarce nieruchomościami' zawarty w art. 2 pkt 1 lit. g) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych obejmuje wyłącznie nieruchomości stanowiące własność Skarbu Państwa i jednostek samorządu terytorialnego, nie zaś nieruchomości będące własnością spółek kapitałowych, nawet jeżeli ich jedynym udziałowcem są jednostki samorządu terytorialnego
Czynności polegające na nabywaniu przez podmiot gospodarczy wierzytelności w celu ich windykacji bądź odsprzedaży, które dla zbywającego są związane bezpośrednio z prowadzoną podstawową działalnością, nie są objęte podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie rodzą obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług i nie są uznawane za świadczenie usług w rozumieniu przepisów ustawy o VAT. Takie
Zgodnie z art. 2 pkt 1 lit. g) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, czynności prawne dotyczące sprzedaży nieruchomości mieszkalnych przez Agencję Mienia Wojskowego, jako instytucję powierniczą Skarbu Państwa, mieszczą się w zakresie przedmiotowym czynności podlegających przepisom o gospodarce nieruchomościami i są objęte wyłączeniem z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
W przypadku ustalenia wartości rynkowej przedmiotu czynności cywilnoprawnej dla celów opodatkowania, organy podatkowe mają uprawnienie do samodzielnego ustalenia tej wartości, a ustalenie wartości w cywilnym postępowaniu egzekucyjnym nie stanowi zagadnienia wstępnego dla postępowania podatkowego w sprawie dotyczącej określenia podstawy opodatkowania w podatku od czynności cywilnoprawnych.
Czynności sprawdzające w prawie podatkowym są prowadzone z urzędu i mają na celu skontrolowanie terminowości wpłacania podatków oraz formalnej poprawności dokumentów, jednak nie obejmują one weryfikacji wartości nieruchomości dla celów podatku od czynności cywilnoprawnych. Weryfikacja wartości rynkowej nieruchomości może mieć miejsce jedynie w ramach właściwego postępowania jurysdykcyjnego.
Przekształcenie spółki jawnej w spółkę komandytową podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli jego wynikiem jest zwiększenie majątku spółki, określane jako różnica pomiędzy wartością majątku wniesionego do spółki komandytowej a wysokością opodatkowanego uprzednio majątku spółki jawnej.
Pominięcie przez organ podatkowy istotnych elementów obowiązującej normy prawnej przy wydawaniu decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych, na skutek którego treść decyzji pozostaje w wyraźnej i oczywistej sprzeczności z treścią przepisu, stanowi rażące naruszenie prawa w rozumieniu art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej i uzasadnia stwierdzenie
Pominięcie przez organ podatkowy istotnych elementów obowiązującej normy prawnej przy wydawaniu decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych, na skutek którego treść decyzji pozostaje w wyraźnej i oczywistej sprzeczności z treścią przepisu, stanowi rażące naruszenie prawa w rozumieniu art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej i uzasadnia stwierdzenie
Pominięcie przez organ podatkowy istotnych elementów obowiązującej normy prawnej przy wydawaniu decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych, na skutek którego treść decyzji pozostaje w wyraźnej i oczywistej sprzeczności z treścią przepisu, stanowi rażące naruszenie prawa w rozumieniu art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej i uzasadnia stwierdzenie
1. Udzielanie pożyczek nie stanowi czynności świadczenia usługi udzielenia pożyczki w rozumieniu ustawy o VAT, jeżeli nie jest prowadzone w ramach działalności gospodarczej. 2. Aby dokonać prawidłowej kwalifikacji prawnopodatkowej udzielonej pożyczki konieczne jest wyczerpujące ustalenie okoliczności faktycznych dotyczących stron umowy pożyczki w szczególności zaś okoliczności dotyczących faktycznego
1. W przypadku, gdy jedna czynność cywilnoprawna kreuje stosunki prawne powodujące, że beneficjentem podatku od czynności cywilnoprawnych może być więcej niż jedna jednostka samorządu terytorialnego, płatnik jest zobowiązany do ustalenia udziałów każdej z tych jednostek w dochodzie, a organ podatkowy ma prawo do weryfikacji prawidłowości dokonanych przez płatnika czynności. 2. Organ podatkowy ma uprawnienia
W świetle art. 9 pkt 11 lit. a ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (dz. U. z 2017 r., poz. 1150, t.j.), zwolnienie z podatku od czynności cywilnoprawnych umowy związanej z przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową nie obejmuje części dotyczącej wkładów, których wartość pochodzi z agio emisyjnego przekształconej spółki. Brak określenia
W przypadku umowy pożyczki odnawialnej, gdzie ostateczna suma środków pieniężnych przekazanych pożyczkobiorcy nie jest znana w chwili zawarcia umowy, obowiązek podatkowy powstaje z każdorazową wypłatą środków na podstawie umowy. Podstawą opodatkowania jest wówczas każda indywidualna kwota wypłacana pożyczkobiorcy, a nie suma ostatecznego zadłużenia.
Skoro art. 6 ust. 1 ustawy o VAT wyraźnie wyłącza (a nie zwalnia) z opodatkowania podatkiem od towarów i usług transakcje zbycia przedsiębiorstwa, to transakcje takie - dokonywane w ramach czynności sprzedaży - jako pozostające poza zakresem wyłączeń z opodatkowania, wynikającym z art. 2 pkt 4 ustawy o PCC, podlegały opodatkowaniu tym podatkiem. Podstawowe znaczenie dla prawidłowego stosowania art.
Skoro art. 6 ust. 1 ustawy o VAT wyraźnie wyłącza (a nie zwalnia) z opodatkowania podatkiem od towarów i usług transakcje zbycia przedsiębiorstwa, to transakcje takie - dokonywane w ramach czynności sprzedaży - jako pozostające poza zakresem wyłączeń z opodatkowania, wynikającym z art. 2 pkt 4 ustawy o PCC, podlegały opodatkowaniu tym podatkiem. Podstawowe znaczenie dla prawidłowego stosowania art.
Na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych przedmiotem umowy sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa są poszczególne składniki określone art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) w związku z art. 6 ust. 1 pkt 1 u.p.c.c. Stawka podatku powinna być określona odrębnie dla każdego składnika wchodzącego w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
Zarzut naruszenia przepisów prawa materialnego, zarówno poprzez błędną wykładnię, jak i niewłaściwe zastosowanie może być formułowany wówczas, gdy stan faktyczny danej sprawy został ustalony prawidłowo i nie budzi wątpliwości. Ocena bowiem tego zarzutu może być dokonywana wyłącznie na podstawie stanu faktycznego, którego ustalenia nie są kwestionowane, bądź też nie zostały skutecznie podważone. Podnoszenie
Konstruując zarzut naruszenia przepisów prawa materialnego zgodnie z treścią art. 174 pkt 1 p.p.s.a. należy sprecyzować, czy chodzi o zarzut błędnej wykładni, niewłaściwego zastosowania, czy też każdą z tych postaci zarzutów. W przypadku błędnej wykładni trzeba wskazać nieprawidłowe zrekonstruowanie normy prawnej z danego przepisu, które polega na mylnym zrozumieniu jego treści, czy też znaczenia,
Przy sprzedaży egzekucyjnej w formie licytacji nie jest wymagany aktualny operat szacunkowy licytowanej nieruchomości. Jeżeli wynikająca z licytacji cena nabycia nieruchomości jest wyższa niż przyjęta w sporządzonym ponad rok wcześniej operacie, to ta wyższa cena może być przyjęta jako wartość rynkowa, czyli jako podstawa opodatkowania PCC.
Jeżeli zebrany w sprawie materiał dowodowy oraz ustalenia w zakresie podatku od towarów i usług wskazują, że transakcja sprzedaży nieruchomości nie miała charakteru zawodowego i że sprzedający nie byli podatnikami VAT w tym zakresie, jest to wystarczające do ustalenia, że nie zachodzi wyłączenie opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a ustawy o podatku od
Jeżeli mają być zastosowane różne stawki PCC, to w umowie nabycia lub załączniku do niej powinny być nie tylko wyodrębnione poszczególne rzeczy i prawa składające się na zorganizowaną część przedsiębiorstwa, lecz także określona wartość każdego z nich.
Zwolnienie z art. 9 ust. 2 u.p.c.c. nie dotyczy sprzedaży własności gruntów, stanowiących obszar gruntów o łącznej powierzchni nieprzekraczającej 1 ha lub 1 ha przeliczeniowy.
Dodatnia wartość firmy (goodwill), rozumiana jako nadwyżka ceny nabycia nad wartością rynkową składników majątkowych przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, nie stanowi prawa majątkowego w rozumieniu art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) u.p.c.c.
Dodatnia wartość firmy nie jest prawem majątkowym, o którym mowa w art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, i dlatego nie podlega opodatkowaniu.
