Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. II OSK 1998/21
W postępowaniu administracyjnym ocena zgodności projektu budowlanego z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego powinna być przeprowadzona indywidualnie dla każdej inwestycji, przy uwzględnieniu konkretnej sytuacji danej działki oraz parametrów technicznych planowanej inwestycji. Stąd też orzeczenia wydane w odniesieniu do innych nieruchomości nie są wiążące dla oceny przedmiotowego projektu
Ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w zakresie wskaźnika powierzchni biologicznie czynnej oraz maksymalnej wysokości zabudowy muszą odpowiadać ustaleniom studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego; brak uwzględnienia ograniczeń w zagospodarowaniu i zabudowie odnośnie do linii elektroenergetycznych 110 kV w planie miejscowym stanowi istotne naruszenie zasad
PROBLEM Spółka jest własnością Gminy w 100%. Zajmuje się głównie dostawą wody i odbiorem ścieków. Jest to sp. z o.o. Jest czynnym podatnikiem VAT. Otrzymała fakturę od kontrahenta w dniu 8 listopada 2022 r. Data wystawienia i data sprzedaży widniejące na fakturze to 31 października 2022 r. Spółkę powiadomiono, że podmiot zakończył działalność w dniu 31 października 2022 r. Na tzw. „białej Liście” widnieje
Użycie nowych materiałów nie pozostaje w sprzeczności z definicją remontu zawartą w art. 3 pkt 8 Prawa budowlanego, w której to wprost dopuszczono zastosowanie innych wyrobów budowlanych, niż użyte w stanie pierwotnym. Racjonalne jest, że zamiast przestarzałych technologii (drewniane słupy, nieizolowane przewody o mniejszej średnicy) przy remoncie stosuje się nowsze technologie (np. betonowe słupy