Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 7 grudnia 2022 r., sygn. II SAB/Ke 99/22

Nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędzia WSA Krzysztof Armański, po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. K. na przewlekłe prowadzenie przez Starostę [...] postępowania w przedmiocie ustalenia wysokości odszkodowania za nieruchomość I. zobowiązuje Starostę [...] do rozpatrzenia sprawy znak: [...] dotyczącej ustalenia - na wniosek J. K. - odszkodowania za przejęcie z mocy prawa na rzecz Gminy [...], prawa własności nieruchomości stanowiących działki nr [...], położonych w miejscowości [...] - w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku; II. stwierdza, że Starosta [...] dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Starosty [...] na rzecz J. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 13.09.2022 r. J. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na przewlekłe prowadzenie przez Starostę [...] postępowania w sprawie znak: [...] w przedmiocie ustalenia wysokości odszkodowania za nieruchomość. Skarżąca wskazała, że postanowieniem z 25.05.2022 r. - wydanym po rozpatrzeniu jej ponaglenia z 26.04.2022 r. na przewlekłość Starosty [...] w sprawie ustalenia odszkodowania za przejęcie z mocy prawa na rzecz Gminy [...], prawa własności nieruchomości stanowiących działki nr [...] położonych w miejscowości [...], gm. [...], wydzielone z działek nr [...] na podstawie ostatecznej decyzji Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...] znak: [...] zatwierdzającej podział - Wojewoda [...]:

1. uznał ponaglenie za uzasadnione,

2. stwierdził, że przewlekłość postępowania nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa,

3. odstąpił od wyznaczenia dodatkowego terminu załatwienia sprawy, z uwagi na ustalony przez Starostę [...] termin - do 31.08.2022 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00