Postanowienie NSA z dnia 14 maja 2024 r., sygn. II OSK 2625/23
Bezczynność organu administracyjnego w rozpoznaniu sprawy administracyjnej z rażącym naruszeniem prawa ma miejsce, gdy organ w sposób znaczący i jednoznaczny przekroczy ustawowe terminy załatwienia sprawy, nie wykonując przy tym obowiązków informacyjnych wobec strony postępowania i nie reagując na ponaglenia.
Przeniesienie roszczeń do nieruchomości warszawskiej, nawet jeżeli nastąpiło w drodze umowy cywilnoprawnej, nie kreuje przymiotu strony w postępowaniu administracyjnym o wydanie decyzji na podstawie art. 7 dekretu warszawskiego. Przyznanie praw na podstawie tego przepisu może nastąpić wyłącznie na rzecz byłych właścicieli gruntów lub ich spadkobierców.
Rozstrzygnięcie organu może być oparte na domniemaniu faktycznym, jeżeli wnioskowanie jest logiczne i zgodne z doświadczeniem życiowym. Jeżeli z określonego materiału dowodowego organ wyprowadził wnioski logicznie poprawne i zgodne z zasadami doświadczenia życiowego, to taka ocena dowodów nie narusza zasady swobodnej oceny dowodów. Tylko w przypadku wykazania, że brak jest powiązania, w świetle kryteriów