Orzeczenie
Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 14 maja 2024 r., sygn. II SA/Bk 203/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 14 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu C. Z. od decyzji Wojewody Podlaskiego z dnia 15 marca 2024 r. nr AB-III.7840.4.1.2022.RC w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Wojewody Podlaskiego na rzecz skarżącego C. Z. kwotę 597,00 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Starosta Kolneński decyzją z 20 września 2021 r., Nr [...] (znak: BŚ.6740.260.2021.AB), zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę C. Z. (dalej jako: "skarżący") obejmującego budowę w zabudowie zagrodowej: budynku inwentarskiego - obory o obsadzie 39 DJP /kategoria II/ o powierzchni zabudowy 1665,9 m2, powierzchni użytkowej 1598,15 m2, kubaturze 11763,10 m3, wraz z podziemnymi kanałami na gnojowicę o pojemności 858,00 m3, zbiornika na nieczystości bytowe /kategorii VIII/ o pojemności 9,5 m3 oraz dwóch silosów zbożowych /kategoria VIII/ na materiały sypkie o poj. 16 t każdy, zlokalizowanych na nieruchomości o numerze ewidencyjnym [...] obrębu [...], gm. G.
A. Z. wnioskiem z 22 lutego 2022 r. wystąpił o wstrzymanie wykonania wymienionej wyżej decyzji, wznowienie postępowania w tej sprawie i przyznanie mu statusu strony. Wniosek o wznowienie uzasadnił brakiem udziału jako strony w postępowaniu o udzielenie pozwolenia na budowę bez własnej winy. Wnioskodawca jest właścicielem działki nr [...] - obręb [...], która według niego znajduje się w zasięgu oddziaływania obiektu budowanego.
Postanowieniem z 10 marca 2022 r., nr GB.6740.4.9.2022.AB, Starosta Kolneński wznowił postępowanie w przedmiotowej sprawie, a po zbadaniu prawdopodobieństwa uchylenia decyzji z 20 września 2021 r., Nr [...], postanowieniem z 14 marca 2022 r., nr GB.6740.4.9.2022.AB, odmówił wstrzymania jej wykonania.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right