Strona umowy przelewu wierzytelności a przymiot strony w postępowaniu administracyjnym - Wyrok NSA z dnia 14 maja 2024 r., sygn. I OSK 784/21

Przeniesienie roszczeń do nieruchomości warszawskiej, nawet jeżeli nastąpiło w drodze umowy cywilnoprawnej, nie kreuje przymiotu strony w postępowaniu administracyjnym o wydanie decyzji na podstawie art. 7 dekretu warszawskiego. Przyznanie praw na podstawie tego przepisu może nastąpić wyłącznie na rzecz byłych właścicieli gruntów lub ich spadkobierców.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Karol Kiczka Sędzia del. WSA Joanna Skiba Protokolant Starszy asystent sędziego Artur Dral po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich i Prokuratora Regionalnego [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 898/18 w sprawie ze skarg B. Z., M. M., M. K., K. K. i Miasta [...] na decyzję Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa z dnia 13 marca 2018 r. nr R 11/odw/17 w przedmiocie prawa użytkowania wieczystego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. odstępuje od zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 898/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skarg: B. Z., M. M., M. K., K. K. i Miasta Stołecznego Warszawy na decyzję Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa z 13 marca 2018 r. nr R 11/odw/17 w przedmiocie prawa użytkowania wieczystego orzekł o: uchyleniu zaskarżonej decyzji oraz decyzji Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa z dnia 1 grudnia 2017 r. nr R 11 /17 (pkt 1 sentencji wyroku); zasądził od Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich na rzecz B. Z., M. M. solidarnie kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt 2 sentencji wyroku); zasądził od Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich na rzecz M. K. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt 3 sentencji wyroku); zasądził od Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich na rzecz K. K. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt 4 sentencji wyroku); zasądził od Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich na rzecz Miasta st. Warszawy kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt 5 sentencji wyroku).