Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 14 maja 2024 r., sygn. II SAB/Bk 15/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi I. F. na bezczynność Burmistrza Michałowa w przedmiocie naruszenia stosunków wodnych p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej I. F. uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych. ,

Uzasadnienie

W piśmie z 16 stycznia 2017 r. (data wpływu do organu 19 stycznia 2017r.) I. F. (dalej: skarżąca) wystąpiła do Wójta Gminy G. o wszczęcie i przeprowadzenie postępowania o ustalenie naruszenia stosunków wodnoprawnych. Wskazała na zalewanie jej działki o nr [...] położonej przy ulicy [...] w G., które jest spowodowane – w jej ocenie – przebudową ulicy [...]. Wniosła o przeprowadzenie oględzin z udziałem biegłego. Wskazała, że istniejący stan rzeczy uniemożliwia zabudowę jej nieruchomości.

Postanowieniem z 8 lutego 2017 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Białymstoku, na podstawie art. 26 § 2 i § 3 w związku z art. 24 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: K.p.a.), wyznaczyło do załatwienia wniosku Burmistrza M. (dalej: Burmistrz, organ).

Decyzją z 12 lutego 2018 r. znak IG.6332.6.2017.RK Burmistrz M. orzekając na podstawie art. 234 ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne, odmówił wydania decyzji nakazującej przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom wobec niewystąpienia zmian stosunków wodnych na gruncie, na nieruchomości nr [...] obręb G., gm. G.

Decyzją z 30 maja 2018 r. znak 408.42/F-1/2/218 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Białymstoku uchyliło decyzję Burmistrza M. z 12 lutego 2018 r. i przekazało sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia. W dniu 27 grudnia 2018 r. I. F. złożyła skargę na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza M.