1. Przepis art. 91 ust. 1 ustawy nakazuje dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej zgodnie z kryteriami określonymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i ogłoszeniu. Ustawodawca zakazał (co wynika z art. 38 ust. 5 ustawy) dokonywania w trakcie trwania procedury jakichkolwiek modyfikacji, w tym również rozszerzenia kryteriów i warunków udziału w postępowaniu i sposobu oceny ich spełniania
1. Wprowadzenie w SIWZ ograniczenia w zakresie formy, w której protest, czy też przystąpienie do protestu mogą być złożone Zamawiającemu przy generalnym dopuszczeniu przekazywania korespondencji drogą faksową, narusza zasadę równego traktowania wykonawców ubiegających się zamówienie i może prowadzić do dyskryminacji wykonawców, których siedziby są oddalone od siedziby Zamawiającego, co znacznie skraca
1. Ustawodawca dla zapewnienia bezpieczeństwa na bocznicy przewidział wydawanie użytkownikom bocznicy świadectw bezpieczeństwa potwierdzających, że są oni w stanie zapewnić prawidłowe i właściwe korzystanie z bocznicy. Ustawodawca uzyskanie takiego certyfikatu uznaje za wystarczające dla zapewnienia bezpieczeństwa tak pracownikom osoby wykorzystującej bocznicę jak i osobom trzecim. Gdyby ustawodawca
Zarzut, że Zamawiający nie miał wiedzy, jaki produkt chce zakupić nie może się ostać. Opis przedmiotu zamówienia został dokonany przez biegłego, specjalistę z dziedziny neurochirurgii. Co więcej, pojęcia, którymi posługuje się Zamawiający, jak i Odwołujący się są tożsame, zwłaszcza jeżeli chodzi o definicję 'programu'.
Przedmiot niniejszego zamówienia nie stanowi zarządzanie infrastrukturą kolejową, ale obsługa bocznicy kolejowej, do tego zaś uprawniającym i wystarczającym dokumentem, zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt 3 UTK, jest świadectwo bezpieczeństwa wydawane użytkownikowi bocznicy kolejowej.
1. W trakcie realizacji robót może zajść konieczność, iż aby roboty objęte umową mogły być kontynuowane i zakończone, niezbędne jest wykonanie robót, które nie były objęte przedmiotem zamówienia, a zarazem nie były przewidziane w umowie. W Prawie zamówień publicznych zamówieniami na wykonanie takich robót są zamówienia dodatkowe (art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp). Istotą robót dodatkowych jest ich nieprzewidywalność
1. Dotychczas [przed nowelizacją z dnia 13 kwietnia 2007 r.], podstawą faktyczną zastosowania artykułu [26 Pzp] było przedłożenie dokumentów zawierających błędy. Sformułowanie 'dokumenty zawierające błędy' odnoszono, przede wszystkim, do braków formalnych dokumentów np. dokument nieaktualny, złożony w niewłaściwej formie, bez poświadczenia za zgodność z oryginałem. Uzupełnienie dokumentu, z którego
Skoro dokument podpisała osoba, której imię i nazwisko widnieje pod treścią referencji, osoba ta powinna być upoważniona do składania oświadczeń w imieniu firmy. Upoważnienie może wynikać z dokumentów rejestrowych firmy wskazujących osoby do reprezentowania firmy, składania oświadczeń woli w imieniu firmy, czy do dokonywania innych czynności w ramach kompetencji, czy uprawnień określonych np. w zakresie
1. Wskazanie zamiast adresu siedziby jednostki budżetowej (Miejskiego Zarządu Dróg i Mostów), adresu Urzędu Miejskiego w [jako siedziby Zamawiającego] nie stanowi o braku możliwości skorzystania z owej gwarancji, w sytuacji gdy wykonawca odmówiłby podpisania umowy, czy też nie wniósłby zabezpieczenia należytego wykonania umowy albo nie mógłby jej podpisać ze swojej winy. 2. Przykładowy katalog okoliczności
Dokument złożony w ofercie wstępnej przez IMPEL nie zawiera treści [tzn. propozycji usprawnienia oraz zastosowania rozwiązań innowacyjnych w tym technicznych w istniejącym modelu ochrony] wymaganej przez Zamawiającego, wskazuje jedynie metodologię dojścia do rozwiązań usprawniających jego model ochrony. Zamawiający wymagał przedłożenia przez wykonawców propozycji w tym zakresie, które zgodnie z treścią
1. Wykonawcy wnosząc o nakazanie zakupu sprzętu nowego nie powoływali się na niezawodność usługi, ale na fakt, że dotychczasowy wykonawca TP S.A. będzie mógł wykorzystać sprzęt w tej chwili używany do świadczenia usługi Zamawiającemu i przez to Zamawiający w ich ocenie narusza uczciwą konkurencję i równe traktowanie wykonawców, ponieważ nowy wykonawca będzie musiał zakupić sprzęt nowy. Nawet gdyby
Zaoferowany rodzaj robót nie jest tożsamy z określonym w przedmiarze, będącym częścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia, bowiem zachodzi istotna różnica pomiędzy oznaczeniem materiału podlegającego rozbiórce 'beton cementowy' a 'grunt stabilizowany.' Złożona oferta w pełnym brzmieniu jej zapisów, jako oświadczenie woli jest wiążąca. Zakres świadczenia wykonawcy, stosownie do postanowień art
1. Jeżeli podczas pierwszej oceny spełniania przez wykonawców warunków udziału w postępowaniu Zamawiający uznał przedstawione w ofercie Wykonawcy dokumenty za wystarczające, to jednak po zapoznaniu się z protestem powinien podjąć działania, zgodnie z należytą starannością, aby wyjaśnić, czy rzeczywiście wykazane roboty odpowiadają swoim rodzajem robotom budowlanym stanowiącym przedmiot zamówienia.
Zamawiający mógł określić wymagania względem zamawianego systemu ponad jego aktualne potrzeby w zakresie prowadzenia ewidencji gruntów i budynków. Nie oznacza to jednak, iż w celu oceny sprawdzenia zgodności ofert z treścią specyfikacji Zamawiający był w świetle postanowień specyfikacji zobowiązany do sprawdzenia każdego warunku. Zamawiający przedstawił na piśmie zakres poszczególnych zadań, które
Wywodzenie z samego tylko faktu, że w treści pełnomocnictwa umieszczono: 'Warszawa, dnia 11 października 2007 r.', iż w dacie 02.10.2007 r. oryginał dokumentu nie istniał, skład orzekający Izby uznał za bezpodstawne. Wobec braku uregulowania kwestii zawartości pełnomocnictwa w przepisach kodeksu cywilnego, a w szczególności obowiązku wskazywania odrębnej daty sporządzenia dokumentu pełnomocnictwa oraz
1. Zamawiający nie wzywając wykonawców do przedłużenia ważności wadium [wbrew art. 181 ust. 2a ustawy Pzp], co prawda jednakowo potraktował wszystkich wykonawców w tym względzie, jednak zaniechanie to doprowadziłoby do nierównej sytuacji wykonawców w tym postępowaniu. Negatywną konsekwencję błędu Zamawiającego, w postaci niezabezpieczenia swojej oferty wadium, ponieśliby wykonawcy, którzy nie wnieśli
Udzielenie gwarancji bankowej następuje na piśmie pod rygorem nieważności. Dokument gwarancji bankowej powinien zawierać nieodwołalne i bezwarunkowe zobowiązanie wypłaty kwoty określonej w gwarancji, na pisemne (pierwsze) żądanie zamawiającego. Gwarancja bankowa winna określać warunki zapłaty przez bank-gwaranta świadczenia pieniężnego na rzecz beneficjenta gwarancji. Przesłanki zatrzymania wadium
O uznaniu za tajemnicę przedsiębiorstwa decyduje charakter informacji, które zostały zastrzeżone, a nie wskazana przez wykonawcę podstawa prawna.
Twierdzenie o konieczności składania dokumentów na potwierdzenie równoważności maszyn wskazywanych w wykazie urządzeń nie znalazło uzasadnienia. Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 maja 2006 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane określające zamknięty katalog dokumentów dotyczących warunków udziału
Wszyscy wykonawcy w wierszu „Szkolenie personelu medycznego” wpisali wyraz „Tak” najwyraźniej rozumiejąc, iż należy zobowiązać się do przeprowadzenia szkolenia z zaoferowanego sprzętu. Nieuprawnione jest w tym przypadku działanie Zamawiającego polegające na przyznaniu punktów za zrealizowane przez wykonawców dotąd szkolenia, bowiem w niniejszym postępowaniu zrealizowania takich szkoleń przez dniem
Zamawiający w Specyfikacji wykonania i odbioru robót, określił wartość wymaganą dla odporności na uderzenie - powierzchnia odcisku kuli - na poziomie 500 +/- 25. Nie można zgodzić się ze stanowiskiem Zamawiającego, że parametr ten nie był dla niego istotny i wobec tego uznał, że oferta odpowiada jego wymaganiom, ewentualne rozbieżności będzie stwierdzał na etapie wykonawstwa. Zamawiający formułując
Wszelkie nieścisłości w sformułowaniu postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie powinny obciążać wykonawców. Brak w specyfikacji istotnych warunków zamówienia szczegółowej instrukcji dotyczącej przeliczenia ceny oferty i związanego z tym podania procentu udzielonego rabatu nie może negatywnie wpływać na przebieg postępowania, a w konsekwencji skutkować bezprawnym, zdaniem Izby odrzuceniem
